О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Картавцевой Н.М., с участием представителя ответчика Муртазина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Павлова Сергея Сергеевича к МУП ЖКХ «Балканы» о взыскании заработной платы,
Установил:
Павлов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Балканы» о взыскании заработной платы в сумме 37134 рублей 18 копеек, расходов на оплату услуг адвоката в размере 700 рублей.
В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец, не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно телеграммой, в деле имеется расписка о вручении, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в деле имеется расписка о получении. Причину неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому исковое заявление Павлова Сергея Сергеевича к МУП ЖКХ «Балканы» о взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Павлова Сергея Сергеевича к МУП ЖКХ «Балканы» о взыскании заработной платы.
Павлов С.С. может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: