Иски о взыскании сумм по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз Дата обезличена года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аманжулову Нурлубеку Асылбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Аманжулову Н.А. о взыскании 146558 рублей 84 копеек, в т.ч. текущий долг по кредиту 115882 рубля 87 копеек; долг по погашению кредита 13760 рублей 75 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам 12616 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2138 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2160 рублей 86 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 146558 рублей 84 копейки, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4131 рубль 18 копеек, госпошлины за требование неимущественного характера в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Аманжуловым Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенф (далее по тексту Договор). Согласно его условиям Аманжулов Н.А. получил кредит в сумме 148800 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, на срок до Дата обезличена года. Данное обязательство было обеспечено договором залога приобретаемого имущества Номер обезличен -фз.

В соответствии с п. 10 Договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Заемщик Аманжулов Н.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец - ООО «Русфинанс Банк» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление, в котором представитель истца свои исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить, также просит дело рассмотреть в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Аманжулов Н.А.-своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. В деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Однако на судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом согласия истца в связи с неявкой ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям в силу п. 2 указанной статьи применяется правила о договоре займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Аманжуловым Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенф. Согласно его условиям Банк предоставил ответчику кредит в сумме 148800 рублей сроком до Дата обезличена года включительно, под 28% годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года, заключенным с ИП ФИО3.

Согласно п. 10 Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в сумме 4633 рубля 01 копейка.

Банком принятые на себя обязательства выполнены, денежные средства на основании заявления Аманжулова Н.А. о переводе средств были перечислены ИП ФИО3 Дата обезличена года за машину марки ВАЗ 21102 по договору купли-продажи Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен

Ответчик же взятые на себя обязательства не выполняет, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, задолженность ответчика по договору составила в общей сумме 146558 рублей 84 копеек, в т.ч. текущий долг по кредиту 115882 рубля 87 копеек; долг по погашению кредита 13760 рублей 75 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам 12616 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2138 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2160 рублей 86 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из п. 1 договора залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года следует, что Аманжулов Н.А. предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк» автомобиль ВАЗ 21102 идентификационный номер транспортного средства Номер обезличен; номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет золотисто-серый в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.

Вышеуказанным договором определена залоговая стоимость автомобиля, которая составляет 186000 рублей.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя, как следует из п.15 договора залога, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с отчетом об оценке права требования на транспортное средство ВАЗ 21102 идентификационный номер транспортного средства Номер обезличен; номер двигателя Номер обезличен составляет 99 000 рублей. Не доверять данному расчету у суда нет оснований.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4131 рубль 18 копеек, государственной пошлины за требование не имущественного характера в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.330, 348-350, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аманжулова Нурлубека Асылбековича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 146558 рублей 84 копеек, в т.ч. текущий долг по кредиту 115882 рубля 87 копеек; долг по погашению кредита 13760 рублей 75 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам 12616 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2138 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2160 рублей 86 копеек,

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска идентификационный номер ХТА Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет золотисто-серый, в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в сумме 146558 рублей 84 копейки, определив начальную продажную стоимость имущества в 99 000 рублей.

Взыскать с Аманжулова Нурлубека Асылбековича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4131 рубль 18 копеек, государственной пошлины за требование не имущественного характера в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: