РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Каракина Д.В., при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... ... ... за ФИО4, умершим Дата обезличена года, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что ее муж ФИО4 при жизни в 1984 году построил вышеуказанный дом своими силами и на свои средства, после чего до конца жизни проживал в нем. Дом и земельный участок под ним были оформлены на него. Её муж ФИО4 умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство на имущество на указанный жилой дом. Право собственности на данный дом в установленном законом порядке ФИО4 не зарегистрировал, поэтому она не имеет возможности обратиться в нотариальную контору для принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала. Суду пояснила, что в браке с ФИО4 она состояла с 1993 года. Указанный дом был построен своими силами, строил его ее муж. Свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировал. Земельный участок под постройкой дома был выделен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4 в собственность. Споров по дому и земельному участку нет.
Ответчик - Муниципальное образование «Фершампенуазское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо - дочь истца ФИО5 о месте и времени рассмотрения гражданского дела, уведомлена надлежащим образом в письменном заявлении не возражала против удовлетворения требований истца.
Свидетели ФИО7, ФИО6 суду пояснили, что дом Номер обезличен по ... в ... ... ... примерно в 1984 году своими силами и на свои средства возвел ФИО4 после чего проживал в нем по день смерти. Вместе с ним по день его смерти в этом доме проживала жена ФИО2 Споров по земельному участку под постройкой дома и дому нет.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из показаний истца, свидетелей установлено, что ФИО2 является лицом, осуществившим самовольную постройку дома Номер обезличен по ... в ... ... ....
Из кадастрового паспорта земельного участка и выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу ... ..., ... для ведения личного подсобного хозяйства.
Справкой, выданной администрацией ... сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО4 по день своей смерти проживал в доме Номер обезличен по ... в ... ... вместе с ним проживали его жена ФИО2
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области, подтверждается, что общая площадь дома составляет 98,5 кв.м и его инвентарная стоимость - 311783 рубля.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что жилой дом Номер обезличен, по ... в ..., ... ... не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Управления федеральной регистрационной службы по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на дом Номер обезличен по ... в ... ... отсутствуют.
Из свидетельств о смерти следует, что ФИО4 умер Дата обезличена года.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО2 является супругой ФИО4, то есть наследником 1 очереди по закону после его смерти.
Таким образом, имеются все основания для признания за ФИО4, умершим Дата обезличена года, права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... ..., возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
Признание права собственности на жилой дом с включением в наследственную массу истцу ФИО2 необходимо для обращения в нотариальный округ Нагайбакского района и в Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области для оформления прав на дом после смерти мужа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за ФИО4, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом Номер обезличен общей площадью 98,5 кв.м, расположенный по ... в ... ... ..., возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: