РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Каракина Д.В., при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом при жизни, с включением в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... ... за ФИО3, умершей Дата обезличена года, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец ФИО2. указал, что его мать ФИО3 в 1958 году построила указанный жилой дом, после чего проживала в нем со своим супругом. После ее смерти открылось наследство на имущество на указанный жилой дом. Право собственности на данный дом в установленном законом порядке ФИО3 не зарегистрировала, поэтому он не имеет возможности обратиться в нотариальную контору для принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал. Суду пояснил, что его мать своими силами и на свои средства в 1958 году построила дом по адресу ..., ..., ... .... Каких-либо документов подтверждающих право собственности ФИО3 на дом не составлялось. После постройки ФИО3 проживала в указанном доме. Свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировала. Земельный участок под постройкой дома был выделен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3 в собственность. Споров по дому и земельному участку нет.
Ответчик - Муниципальное образование «Парижское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований истца, ответчик не возражает о чем в деле имеется заявление.
Свидетели ФИО5 и ФИО4 суду пояснили, что в доме Номер обезличен по ... ... района ... проживала ФИО3 Вместе с ним по день ее смерти в этом доме больше никто не проживал. У ФИО3 имеется сын – ФИО2, кроме него детей больше нет. Споров по земельному участку под постройкой дома и дому нет.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из показаний истца, свидетелей установлено, что ФИО3 является лицом, осуществившим самовольную постройку дома Номер обезличен по ... в ... ....
Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу ... ... для ведения личного подсобного хозяйства.
Справкой, выданной администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО3 по день своей смерти проживал в доме Номер обезличен по ... ..., ... одна.
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области, подтверждается, что общая площадь дома составляет 39,1 кв.м и его инвентарная стоимость - 8909 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что жилой дом Номер обезличен, по ..., ..., ... ... не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Управления федеральной регистрационной службы по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на дом Номер обезличен по ... ... ... отсутствуют.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла Дата обезличена года.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО6 является сыном ФИО3, то есть наследником 1 очереди по закону после ее смерти.
Из ответа нотариуса нотариального округа Нагайбакского района следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Таким образом, имеются все основания для признания за ФИО3, умершей Дата обезличена года, право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... ..., возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.
Удовлетворение исковых требований истцу ФИО6 необходимо для обращения в нотариальный округ Нагайбакского района и в Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области для оформления прав на дом после смерти матери.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за ФИО3, умершей Дата обезличена года, право собственности на жилой дом Номер обезличен общей площадью 39,1 кв.м, расположенный по ... в ... ..., возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: