РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины,
Установил:
ООО ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 248950 рублей 46 копеек, в т.ч. долг по уплате комиссии 10254 рубля 98 копеек, текущий долг по кредиту 194325 рубль 82 копеек; долг по погашению кредита 13797 рублей 34 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам 20500 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4319 рублей 74 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5602 рубля 85 копеек, срочные проценты на сумму текущего дола 149 рублей 07 копеек, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5689 рублей 50 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена года между ООО ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенф (далее по тексту Договор). Согласно его условиям ФИО2 получила кредит в сумме 240000 рублей на потребительские нужды.
В соответствии с п. 10 Договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Заемщик ФИО2 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В результате чего образовалась задолженность.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика 248950 рублей 46 копеек.
Истец - ООО ФИО6 - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям в силу п. 2 указанной статьи применяется правила о договоре займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенФ. Согласно его условиям Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240000 рублей сроком до Дата обезличена года включительно, под 15,00 % годовых для потребительских целей.
Согласно п. 10 Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в сумме 5710 рублей 00 копеек.
Банком, принятые на себя обязательства выполнены, денежные средства на основании заявления ФИО2 выплачены по лицевому счету Номер обезличен
Ответчик же взятые на себя обязательства не выполняет, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
Из представленного истцом расчета размера задолженности по кредиту, который ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается верным, задолженность ответчика по договору составила в общей сумме 248950 рублей 05 копеек, в т.ч. долг по уплате комиссии 10254 рубля 98 копеек, текущий долг по кредиту 194325 рубль 82 копеек; долг по погашению кредита 13797 рублей 34 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам 20500 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4319 рублей 74 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5602 рубля 85 копеек, срочные проценты на сумму текущего дола 149 рублей 07 копеек. С Дата обезличена года проценты начислялись по ставке 28 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5689 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 348-350, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО8 248950 рублей 46 копеек, в т.ч. долг по уплате комиссии 10254 рубля 98 копеек, текущий долг по кредиту 194325 рубль 82 копеек; долг по погашению кредита 13797 рублей 34 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам 20500 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4319 рублей 74 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5602 рубля 85 копеек, срочные проценты на сумму текущего дола 149 рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5689 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: