о признании права собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз Дата обезличена года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре ФИО1, с участием истицы ФИО3, третьего лица ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Муниципальному образованию «Переселенческое сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом за умершим,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к МО «Переселенческое сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., за ее отцом ФИО4, умершим Дата обезличена года, с включением его в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО4 является ее отцом, после его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенный по адресу: ... ... ... .... Данный жилой дом ее отец построил своими силами и на свои средства в 70-ых годах. Право собственности на данный дом в установленном законом порядке при жизни ФИО4 не зарегистрировал.

В судебном заседании истец требования поддержала. Суду пояснила, что в 70-ых годах ее отец ФИО4 построил жилой дом в ... ... на личные денежные средства и своими силами. Дом находится на земельном участке, который предоставлен в пользование для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4. Споров с соседями по границам земельного участка нет. ФИО4 по день своей смерти проживали в этом доме. Отец ФИО4 начал оформлять свое право собственности на указанный дом, но не успел, умер Дата обезличена года, после смерти открылось наследство. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство, так как при жизни ФИО4 свое право собственности на дом в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Третье лицо ФИО0 также не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что его отец ФИО4 построил жилой дом своими силами и на свои денежные средства по адресу: ... ... ... ... ....

Ответчик – Муниципальное образование «Переселенческое сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетели ФИО6, ФИО5 в суде пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ФИО4 построил на свои личные денежные средства и своими силами. Проживал в нём до дня своей смерти.

Суд, выслушав истицу ФИО3, третье лицо ФИО0, свидетелей ФИО6, ФИО5 изучив материалы дела, считает требования истицы ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний истицы ФИО3, свидетелей ФИО6, ФИО5 установлено, что ФИО4 является лицом, осуществившим самовольную постройку ... ... ... ....

Заключением администрации Переселенческого сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области от Дата обезличена года подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ..., находится в пределах границ земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного в черте населенного пункта и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО4.

Из справок, выданных администрацией Переселенческого сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО4 являлся собственником ... ... ... ... и проживал на день своей смерти по данному адресу один.

Выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Переселенческого сельского поселения подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ....

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП «Областного центра технической инвентаризации по Челябинской области», подтверждается, что общая площадь дома составляет 47,9 кв.м. и его инвентаризационная стоимость – 154678 рубль.

Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., дом ... ... отсутствует.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ... ... дом ... ... не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер Дата обезличена года в селе ... ....

Свидетельствами о рождении и заключении брака ФИО3 подтверждается факт родственных отношений истца с умершим ФИО4

Согласно сообщению нотариуса Нагайбакского нотариального округа после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом, расположенным по адресу: ... ... дом ... ..., как своим собственным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: ... ... дом ... ..., возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: