Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Картавцевой Н.М., с участием ответчика Голубкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении ...» к Голубкову Николаю Олеговичу, о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения и уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
... обратилось в суд с иском к Голубкову Н.О., о взыскании убытков, связанных в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 81872 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237 руб. 44 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между истцом и ФИО6 был заключен договор страхования транспортного средства Шевроле - Ланос государственный регистрационный знак Номер обезличен период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года. Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля страхователя и автомобиля ВАЗ - 21102 государственный номер Номер обезличен, под управлением Голубкова Н.О., который был признан виновным в совершении ДТП. В результате ДТП застрахованный автомобиль получил механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в размере 81872 руб.00 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление.
Ответчик - Голубков Н.О., против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что виновен в совершении ДТП, однако уплатить данную сумму не сможет.
Заслушав ответчика Голубкова Н.О., оценив его доводы, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена года в 14 час. 30 мин. на участки дороги - въезде в квартал, между домом Номер обезличен и домом Номер обезличен по ... водитель Голубков Н.О. при выезде из квартала, управляя автомобилем ВАЗ - 21102 государственный номер Номер обезличен не уступил дорогу автомобилю Шевроле - Ланос государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО4, въезжающему в квартал, чем нарушил п.8.9 ПДД РФ. В результате столкновения автомобиль Шевроле - Ланос получил технические повреждения.
Согласно доверенности от Дата обезличена года ФИО3 доверил право управления транспортным средством ФИО4
Вина Голубкова Н. О. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена, что следует из представленных суду материалов об административном правонарушении Голубкова Н. О. Согласно постановлению от Дата обезличена года Голубков Н.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 п. 3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Сам Голубков Н. О. не оспаривает свою виновность в совершении ДТП.
Поэтому указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Автомобиль Шевроле - Ланос государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий ФИО3, был застрахован по риску «Автокаско» в ...», что подтверждается полисом Номер обезличен. Ввиду наступления страхового случая ...» на основании страховых актов Номер обезличен, Номер обезличен выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 81 872 рубля, что подтверждается копиями платежных поручений Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (ч.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как следует из пояснений ответчика и представленных суду страховых полисов на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Голубкова О.Н. не была застрахована.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Голубкова О.Н. 81 872 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2237 руб. 44 коп. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ...» удовлетворить.
Взыскать с Голубкова Николая Олеговича, Дата обезличена года рождения убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 81 872 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237 рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий: