Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М., с участием истца Шнякина А.Е., третьих лиц ФИО1 ФИО4 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнякина Александра Егоровича к администрации МО «Парижское сельское поселение» и СПК «Астафьевский» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Шнякин А.Е. обратился в суд с иском к администрации МО «Парижское сельское поселение» и СПК «Астафьевский» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО6 и матери ФИО5.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он является сыном ФИО6, умершего Дата обезличена года и ФИО5, умершей Дата обезличена года. После их смерти открылось наследство на имущество, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Кроме того, у отца в собственности имелся земельный участок общей площадью 14,1 га, в том числе пашни - 10,8 га, сенокосов - 1,7 га, пастбищ - 1,6 га, кадастровый номер Номер обезличен, предоставленный в коллективно-долевую собственность СПК «Астафьевский». У матери также имелся земельный участок общей площадью 14,1 га, сенокосов - 1,7 га, пастбищ - 1,6 га, кадастровый номер Номер обезличен, предоставленный в коллективно-долевую собственность СПК «Астафьевский».
Установленный законом срок для принятия наследства истек. В связи с тем, что он в ... много лет постоянно не проживает, работает вахтовым методом, он не смог своевременно оформить наследство. Восстановление срока ему необходимо для принятия наследства.
В судебном заседании Шнякин А.Е. исковые требования поддержал. Пояснил, что кроме него имеются еще сестра ФИО1 и два брата ФИО4 и ФИО4 однако никто из них наследство не принял. На момент смерти с родителями никто не проживал. Спора о праве на наследуемое имущество между родственниками нет.
Ответчик - представитель администрации МО «Парижское сельское поселение» своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
СПК «Астафьевский» своевременно уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседания представитель не явился.
Третье лицо - ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснил, что спора между родственниками о праве на наследство нет, Шнякин А.Е. не мог принять наследство, так как фактически в п. Кужебаевский не проживал, работал за пределами области.
Третьи лица - ФИО0 и ФИО1 дали аналогичные показания.
Судья, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умерла Дата обезличена года.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умер Дата обезличена года.
Свидетельством о рождении заявителя, подтверждается, что ФИО6 и ФИО5 являются родителями истца. Следовательно, Шнякин А.Е. является наследником первой очереди по закону.
Из договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года следует, что Астафьевское ТОО передало ФИО6, ФИО5 в общую совместную собственность квартиру по адресу: ..., ..., ....
Согласно кадастрового паспорта помещения, квартира, общей площадью 65,40 кв.м., находится по адресу: ..., ..., ..., ..., ... - 1.
Из выписки из реестра собственников земельных долей от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что ФИО6 является собственником земельной доли общей площадью 14,1 га, в том числе пашни - 10,8 га, сенокосов - 1,7 га, пастбищ - 1,6 га, что составляет 283,78 баллов земель, предоставленных в коллективно - долевую собственность СПК «Астафьевский». Право собственности зарегистрировано в реестре собственников под Номер обезличен от Дата обезличена года. Свидетельство на право собственности на земельную долю серия РФ ХХХ Номер обезличен Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен VI - 586 от Дата обезличена.
Из выписки из реестра собственников земельных долей от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что ФИО5 является собственником земельной доли общей площадью 14,1 га, в том числе пашни - 10,8 га, сенокосов - 1,7 га, пастбищ - 1,6 га, что составляет 283,78 баллов земель, предоставленных в коллективно - долевую собственность СПК «Астафьевский». Право собственности зарегистрировано в реестре собственников под Номер обезличен от Дата обезличена года. Свидетельство на право собственности на земельную долю серия РФ ХХХ Номер обезличен Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена.
Из справки, выданной нотариальным округом Нагайбакского района следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО6 не заводились.
Согласно справки Администрации Парижского сельского поселения на момент смерти ФИО5 с ней по адресу ..., ...1 проживал ФИО6 На момент смерти ФИО6 по указанному адресу вместе с ним никто не проживал.
Из справки Управления Росреестра по ... следует, что сведений о записи о регистрации прав на объект недвижимости - квартиру по адресу ... ... 1 не имеется.
Истец, не имел возможности оформить наследство, поскольку постоянно не проживает в ..., работает вахтовым методом в ...
Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока.
Суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, и он подлежит восстановлению в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, а также считает необходимым признать ФИО4 наследником принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1154,1155 ГК РФ, ст.ст. 12,56,167, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Восстановить Шнякину Александру Егоровичу пропущенный срок для принятия наследства после смерти его родителей: матери ФИО5, умершей Дата обезличена года, отца ФИО6, умершего Дата обезличена года, и признать его наследником принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: