РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н. П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Игошева И.П., третьего лица ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Игошева Ивана Павловича к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
установил:
Игошев И.П. обратился в суд с иском к МО «Фершампенуазское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. ... ..., за ФИО8, при его жизни, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО4 умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Этот дом ФИО4 построил в 1949 году на личные денежные средства, своими силами и проживал в нем. Земельный участок под постройкой дома был выделен ему в собственность.
Однако принять наследственное имущество после смерти отца в установленном законом порядке истец не имеет возможности, поскольку ФИО4 свое право собственности на дом при жизни не зарегистрировал.
В судебном заседании истец требования поддержал. Суду пояснил, что в 1949 году его родители ФИО4 и ФИО6 на личные денежные средства своими силами построили жилой дом. Проживали в нем. ФИО6 умерла Дата обезличена года. После ее смерти ФИО4 фактически принял наследство и продолжал проживать в доме. Впоследствии он переехал к дочери ФИО0, а последние два года проживал с ним. В доме по настоящее время проживает сын истца ФИО5 со своей семьей.
Ответчик - МО «Фершампенуазское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО0 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает требования Игошева И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из показаний истца, третьего лица, свидетеля ФИО7 следует, что супруги ФИО4 и ФИО6 на личные денежные средства, своими силами в 1949 году построили жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... и проживали в нем. После смерти жены ФИО4 продолжал проживать в доме. Споров по земельному участку не имеется.
Справками, выданными администрацией Фершампенуазского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО4 принадлежит дом Номер обезличен по ... ... района ... и то, что в настоящее время в нем проживает ФИО5 с семьей.
Выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Фершампенуазского сельского поселения и свидетельством на право собственности на землю, подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 825,90 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д. ... ....
Свидетельствами о смерти подтверждаются факты смерти ФИО6 Дата обезличена года и ФИО4- Дата обезличена года.
Свидетельством о браке подтверждается факт заключения брака между ФИО4 и ФИО6.
Свидетельством о рождении подтверждается факт родственных отношений истца с умершим ФИО4- ФИО3 является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО4.
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области, подтверждается, что общая площадь жилого дома составляет 49,90 кв.м. и его инвентарная стоимость - 125608 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по ..., следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. ... ..., не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., ..., д. ... ..., отсутствует.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого дома Номер обезличен по ... ... на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом общей площадью 49,90 м2, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий