О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Кассельское ЖКХ» к ФИО1 о возмещении причиненного вреда,
Установил:
МУП «Кассельское ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия размере 215642 рублей и судебных расходов.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец, ответчик, 3-е лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно судебными повестками, в деле имеются расписка и почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец и ответчик также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления о получении повесток. Причины неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
3-е лицо ОАО «МРСК Урала» не явилось, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а потому исковое заявление МУП «Кассельское ЖКХ» к ФИО1 о возмещении причиненного вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Кассельское ЖКХ» к ФИО1 о возмещении причиненного вреда.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть отменено по ходатайству МУП «Кассельское ЖКХ», ФИО1 если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: