Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз ДД.ММ.ГГГГ
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Воробьевой Т.С., ее представителя Юзеева Д.Ф., представителя ответчика Вилкова Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьевой Татьяны Степановны к Муниципальному образованию «Куликовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
установил:
Воробьева Т.С. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Куликовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой <адрес> по пер. Кооперативный <адрес> за ФИО1, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого <адрес> по пер. Кооперативный <адрес>, который она построила совместно с мужем в 1978 году на личные денежные средства, своими силами. Дом строили самовольно без оформления разрешения и документов на строительство. Земельный участок под постройкой дома был выделен ФИО1 в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на данный дом ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем она не имеет возможности принять наследство после её смерти.
Истец Воробьева Т.С. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель истца Юзеев Д.Ф., выступающий на основании доверенности заявленные Воробьевой Т.С. требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО1 строили дом самовольно, без оформления разрешения и документов на строительство. После смерти мужа ФИО1 продолжала проживать в доме одна. После ее смерти в доме никто не живет. Споры по наследству и земельному участку отсутствуют.
Ответчик - Муниципальное образование «Куликовское сельское поселение» - представитель Вилков Г.Н., выступающий на основании Устава, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что супруги ФИО1 построили жилой дом на личные денежные средства, своими силами в1978 году и проживали в нем до смерти. Земельный участок под постройкой дома предоставлен в постоянное бессрочное пользование. Споров по дому и земельному участку не имеется.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде пояснили, что <адрес> по пер. Кооперативный <адрес> построили супруги ФИО8 и ФИО1 в 1978 году на личные денежные средства, своими силами. Проживали в нем постоянно. После смерти мужа ФИО1 продолжала проживать в доме одна. После ее смерти в доме никто не живет. Споров по земельному участку под постройкой дома и дому нет.
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, считает требования Воробьевой Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из показаний представителя истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО7 и ФИО6, установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку <адрес> по <адрес> <адрес>.
Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок площадью 1500кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из заключения главы Куликовского сельского поселения следует, что жилой <адрес> по пер. Кооперативный <адрес> находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1500 кв.м, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.
Справками, выданными администрацией Куликовского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО1 числится собственником жилого <адрес> по пер. Кооперативный <адрес>, и то, что она по день своей смерти проживала в этом доме.
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области подтверждается, что общая площадь дома составляет 55,6 кв.м и его инвентаризационная стоимость - 248596 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес> по пер. Кооперативный <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом <адрес> по пер. Кооперативный <адрес>, при жизни ФИО9 свое право собственности на него в установленном зако ном порядке не зарегистрировала.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается факт родственных отношений истца с умершей ФИО1, которая является её матерью. То есть истец является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО1.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района следует, что после смерти ФИО8 заведено наследственное дело, наследство принял наследник по закону - супруга ФИО1, после смерти ФИО1 наследственное дело заведено по заявлению наследника 1 очереди по закону Воробьевой Т.С..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес> по пер. Кооперативный <адрес>. Земельный участок под постройкой дома принадлежит ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 55,6 кв.м, расположенный по пер. Кооперативный, <адрес>, возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: