РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя истца Пономаревой О.Г., ответчика ФИО8, представителя ответчика адвоката Алексеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорского отделения Номер обезличен к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, о взыскании солидарно
задолженность по кредитному договору в сумме 371800 рублей 22 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 317453 рубля 57 копеек; просроченные проценты - 45890 рублей 28 копеек; неустойка на основной долг - 3461 рубль 78 копеек; неустойка на проценты - 4994 рубля 59 копеек.
Обращении взыскания на заложенное движимое имущество на :
самоходную машину - трактор Т-150К 1992 года выпуска, принадлежащую на праве собственности КФХ ФИО8, определив начальную продажную цену
заложенного имущества в размере 98000 рублей ;
самоходную машину - трактор Т-40АМ 1993 года выпуска, принадлежащую на праве собственности КФХ ФИО8, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 42000 рублей;
самоходную машину - трактор Т-4А 1999 года выпуска, принадлежащую на праве собственности КФХ ФИО8, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 42000 рублей;
транспортное средство «ВАЗ 21213» 1999 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 40000 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО4.
Взыскании солидарно с ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен расходы: по уплате госпошлины в сумме 5318 рублей; по оплате услуг независимого оценщика по установлению рыночной стоимости указанного движимого имущества в размере 6000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен и ФИО8 заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 450000 рублей на строительство одноквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., под 18 процентов годовых на срок по Дата обезличена года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО10 ФИО11 ФИО12 предоставил: поручительство трех физических лиц: ФИО7, ФИО5, ФИО6 и имущество в залог: трактор Т-150К 1992 года выпуска, трактор Т-40АМ 1993 года выпуска, трактор Т-4А 1999 года выпуска принадлежащие на праве собственности КФХ ФИО8 и транспортное средство ВАЗ 21213 1999 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО4.
ФИО8 свои обязательства по погашению кредита не исполнял должным образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.
Задолженность выносилась на счета просроченных ссуд 30 раз.
Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания заемщик ФИО10 ФИО13 и поручители ФИО7, ФИО5, ФИО6 до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили.
В судебном заседании представитель истца Пономарева О.Г.., выступающая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, в связи со смертью ФИО4 просила суд вынести решение об обращении взыскания заложенного имущества с учетом принятия наследства ее наследниками.
Ответчик ФИО8, выступающий от себя лично и как глава КФХ ФИО8 в судебном заседании требования истца признал. Суду пояснил, что в связи с финансовыми затруднениями не имеет возможности погашать кредит.
Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО10 своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками. На судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО5 извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации. Судебная повестка ему не вручена в связи с отсутствием по месту жительства. Из акта выхода на место, заверенного ООО ЖРЭУ-2, следует, что ФИО5 по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно. Определением Нагайбакского районного суда от Дата обезличена года его представителем назначен адвокат филиала Номер обезличен некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5- адвокат Алексеев А.С. иск не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа..
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен и ФИО8 заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 450000 рублей на строительство одноквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., под 18 % годовых на срок по Дата обезличена года.
Это подтверждается кредитным договором, выпиской из лицевого счета (л.д. 28-32, 14-21).
В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.8 кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.
Согласно справке - расчету л.д. 13) по состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность в сумме 371800 рублей 22 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 317453рубля 57 копеек; просроченные проценты - 45890рублей 28 копеек; неустойка на основной долг - 3461 рубль 78 копеек; неустойка на проценты - 4994 рубля 59 копеек.
Данный расчет ответчиками не оспаривается, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Согласно п.п. «а» п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2.1 договоров залога Номер обезличенНомер обезличен,Номер обезличен) предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по погашению суммы кредита, уплате процентов, неустойки, а также покрытие всех издержек, которые понесет кредитор в связи с неисполнением кредитного договора и договоров залога.
В соответствии с п.4.2 указанных договоров в случае нарушения условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
Обращение взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя определяется в порядке, установленном действующим законодательством.
Так, ст.348, п.2 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога.
Отчетом Номер обезличен ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» л.д.86-181) определена рыночная стоимость заложенного имущества: трактора Т-4А-42000 рублей, трактора Т-150 К-98000 рублей, трактора Т-40АМ-42000 рублей и автомобиля ВАЗ-21213 40000 рублей.
Согласно п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д. 33-38) поручители ФИО5, ФИО7, ФИО6 отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Из медицинского свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла Дата обезличена года.
Из ответа нотариуса нотариального округа Нагайбакского района следует, что наследство после смерти ФИО4 принял наследник по закону 1 очереди-супруг ФИО10 и наследник по завещанию ФИО9. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Из копии завещания от Дата обезличена г. следует, что ФИО4 завещала ФИО9 квартиру, по адресу: ..., ..., д. Слюда, ... ....
Заявлением нотариусу от Дата обезличена г. подтверждается, что ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО4.
Из справки ф. Номер обезличен, выданной администрацией Фершампенуазского сельского поселения следует, что ФИО4 на день смерти проживала по адресу: д. Слюда, ..., ... ..., вместе с ней проживал муж ФИО10.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку ФИО10 проживал совместно с ФИО4 он в силу ст. 1153 ГК РФ считается фактически принявшим наследство после ее смерти.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответственность по требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль ВАЗ-21213 должен нести ФИО10.
Таким образом, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного поручительством физических лиц и залогом имущества обязательства задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 371800 рублей 22 копеек. Сумму долга следует взыскать солидарно с заемщика и поручителей и обратить взыскание на заложенное имущество.
Доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 5318 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в равных долях с ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждаются расходы истца на оплату оценки рыночной стоимости заложенного имущества в сумме 6000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО10 и КФХ ФИО8 пропорционально количеству транспортных средств, подлежащих оценке.
Доводы ответчика ФИО8 о необходимости производства оценки транспортных средств по состоянию на июнь 2010 года, поскольку их рыночная цена по сравнению с 2009 годом увеличилась, суд не принимает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО8 доказательства иной, чем той, что представлено суду истцом, рыночной оценки заложенного имущества не представил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12,50,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен 371800 рублей 22 копейки основного иска.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: самоходную машину трактор Т-150 К 1992 года выпуска, определив начальную цену 98000 рублей, трактор Т-40АМ 1993 года выпуска, определив начальную продажную цену 42000 рублей, трактор Т-4А 1999 года выпуска определив начальную продажную цену 42000 рублей, принадлежащие на праве собственности КФХ ФИО8 и транспортное средство ВАЗ-21213 1999 года выпуска, принадлежавшее на праве собственности ФИО4 Никаноровне и перешедшее по наследству наследнику по закону 1 очереди супругу ФИО10, определив начальную продажную цену 40000 рублей.
Взыскать с ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен расходы на уплату государственной пошлины по 1329 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен расходы по оценке заложенного имущества 1500 рублей.
Взыскать с крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен расходы по оценке заложенного имущества 4500 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: