Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз ДД.ММ.ГГГГ
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Иванова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова Николая Николаевича к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
установил:
Иванов Н.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО1, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого <адрес>, который он построил в 1965 году на личные денежные средства, своими силами. Земельный участок под постройкой дома был выделен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на дом ФИО1 не зарегистрировал, в связи с чем истец не имеет возможности принять наследство после его смерти в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что в 1965 году его родители ФИО1 и ФИО4 на личные денежные средства и своими силами построили жилой дом. Дом они строили самовольно, без оформления разрешения и документов на строительство Постоянно жили в нем. После смерти жены ФИО1 фактически принял наследство и продолжал проживать в доме один. В 2002 году по состоянию здоровья он переехал жить к сыну Иванову П.Н. в п. Локомотивный, где ДД.ММ.ГГГГ умер.
Ответчик - Муниципальное образование «Парижское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, о чем имеется заявление.
Третьи лица Иванов П.Н., Иванов П.Н., Иванова В.Н., Иванов Г.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещены. На судебное заседание не явились. От них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде пояснили, что <адрес> построили супруги ФИО1 и ФИО4 в 1965 году на личные денежные средства, своими силами. Проживали в нем постоянно. После смерти жены ФИО1 продолжал проживать в доме один. В 2002 году по состоянию здоровья он переехал жить к сыну Иванову П.Н. в п. Локомотивный г. Карталы. Споров по земельному участку под постройкой дома и дому нет.
Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, считает требования Иванова Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из показаний истца, свидетелей ФИО8, ФИО9 установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку <адрес>.
Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из заключения главы Парижского сельского поселения следует, что жилой <адрес> находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1500 м2, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.
Справками, выданными администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО1 числится собственником жилого <адрес>, и то, что он постоянно проживал в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ выписан в г. Карталы п. Локомотивный.
Из справки, выданной МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Локомотивный городской округ, следует, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживал сын Иванов П.Н. со своей семьей.
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области подтверждается, что общая площадь дома составляет 65,30 м2 и его инвентарная стоимость -42515 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом <адрес>, при жизни ФИО1 свое право собственности на него в установленном зако ном порядке не зарегистрировал.
Свидетельством о браке подтверждается факт супружеских отношений между ФИО1 и ФИО4.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении подтверждается факт родственных отношений истца с ФИО1, который является его отцом. То есть истец является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО1 в собственность. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 65,30 м2, расположенный по <адрес>, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий