о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц



Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фершампенуаз ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Картавцевой Н.М., с участием прокурора Нагайбакского района Челябинской области Киртянова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района к Туржубаевой Гузалии Искандеровне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нагайбакского района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гариповой Г.И. в пользу государства в лице инспекции Межрайонной налоговой службы № по Челябинской области недоимку по транспортному налогу в сумме 1792 рубля, 20 копеек и пени в сумме 4 рублей 17 копеек.

В обоснование требований указал, что по данным ГИБДД за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3307 с государственным регистрационным знаком №

Задолженность Гариповой Г.И. по транспортному налогу за период 2009 года на ДД.ММ.ГГГГ составила 1792 рубля 20 копеек. Кроме того начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 4 рублей 17 копеек.

Налогоплательщику в добровольном порядке предлагалось уплатить суммы налога и пени, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебном заседании прокурор Нагайбакского района Челябинской области требований полностью поддержал. Однако, требования уточнил, суду пояснил, что Гарипова Г.И. зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия Туржубаева, поэтому просит взыскать недоимку по налогу и пеню с Туржубаевой Г.И.

Третье лицо представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 12 Челябинской области на судебное заседание не явился, в деле имеется заявление.

Ответчик Туржубаева Г.И. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, суду не сообщила о причинах неявки.

Помощник прокурора Киртянов Е.П. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ЗАГС администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области Гарипова Г.И. заключила брак с Туржубаевым А.П.и ей присвоена фамилия Туржубаева, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе -транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог физическим лицам исчисляется согласно ст. 359 Налогового кодекса РФ из налоговой базы в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с п. 3 ст. 3Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из данных Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области выявлена недоимка у налогоплательщика Туржубаевой Г.И. в размере 1792 рубля 290 копеек на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Туржубаевой Г.И. начислен транспортный налог на транспортные средства: ГАЗ 3307 с государственным регистрационным знаком №.

Согласно данным ГИБДД Нагайбакского района за Туржубаевой Г.И. числится транспортное средство: ГАЗ 3307 с государственным регистрационным знаком №

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан

самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, с Туржубаевой Г.И. необходимо взыскать транспортный налог в размере 1792 рубля 20 копеек.

По статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательствомо налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня начислена в сумме 4 рублей 17 копеек.

Транспортный налог, в соответствии со ст. 15 НК РФ, относится к региональным налогам. Следовательно, его не уплата причиняет вред интересам субъекта РФ, в виде не поступления соответствующих платежей в доходную часть регионального бюджета.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Туржубаевой Г.И. госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Туржубаевой Гузалии Искандеровны в пользу государства в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Челябинской области недоимку по транспортному налогу в сумме 1792 рубля 20 копеек и пени в сумме 4 рублей 17 копеек.

Взыскать с Туржубаевой Гузалии Искандеровны в пользу государства госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: