Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз ДД.ММ.ГГГГ
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Нагайбакского района Киртянова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах государства к Вопян Эдуарду Мамиконовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,
установил:
Прокурор Нагайбакского района обратился в суд в интересах государства в лице межрайонной инспекции ФНС России № по Челябинской области с иском к Вопян Э.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1547 рублей 70 копеек и пени в сумме 24 рубля 29 копеек.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по сведениям, представленным ОГИБДД ОВД по Нагайбакскому муниципальному району, на имя Вопян Э.М. зарегистрированы транспортные средства - автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, автомобиль ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком №.
Межрайонной инспекцией ФНС России № по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 1547 рублей 70 копеек и пени - 24 рубля 29 копеек. Инспекцией Вопян Э.М. направлялось требование об уплате транспортного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена.
В судебном заседании прокурор иск поддержал.
Истец - Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Вопян Э.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. В судебное заседания не явился по неизвестной причине.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу; самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из карточки учета автомототранспорта, представленной ОГИБДД ОВД по Нагайбакскому муниципальному району, следует, что Вопян Э.М. числится собственником автомобилей: ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ) и Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Вопян Э.М. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 1547 рублей 70 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в результате контрольных мероприятий Инспекцией была выявлена недоимка у Вопян Э.М., в связи с чем ему было направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Ответчиком требование Инспекции исполнено не было, транспортный налог уплачен не был.
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов: транспортного налога - по нормативу 100 процентов.
Ответчиком Вопян Э.М. транспортный налог в сумме 1547 рублей 70 копеек и пени - 24 рубля 29 копеек до настоящего времени не уплачены, а потому подлежат взысканию с него.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из суммы подлежащей взысканию с ответчика: транспортный налог - 1547 рублей 50 копеек, пени - 24 рубля 29 копеек, и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 70, 333.17, 356, 357 НК РФ, Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге», ст.ст.12, 103,167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вопян Эдуарда Мамиконовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области 1547 рублей 70 копеек недоимки по транспортному налогу и 24 рубля 29 копеек пени.
Взыскать с Вопян Эдуарда Мамиконовича госпошлину в доход государства 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: