Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Фершампенуаз
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Каракина Д.В.
при секретаре Мрясовой К.М.
с участием истца Халиловой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой Гузель Рамиловны к Кульмухаметову Жаслану Умарбековичу и Файзуллину Роману Рафаиловичу о возмещении причиненного материального вреда,
установил:
Халилова Г.Р. обратилась в суд с иском к Кульмухаметову Ж.У. и Файзуллину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 108700 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что Кульмухаметов Ж.У. и Файзуллин Р.Р ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, проникли во двор <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и сорвав цепь, на которую крепился навесной замок входной двери, незаконно проникли в веранду вышеуказанного жилища, откуда похитили 0,5 кубического метра березовых дров стоимостью 500 рублей, принадлежащих Халиловой Г.Р..
Затем, незаконно проникли в дом, где из шкафа, расположенного в спальной комнате, похитили пластиковую емкость стоимостью 300 рублей с находящимися в ней семенами: пекинская капуста 10 упаковок по цене 3000 рублей на сумму 30 000 рублей; белокочанная капуста 20 упаковок по 3000 рублей на сумму 60 000 рублей; лук-«перец» 300 гр. по цене 20 рублей за 1 гр., на сумму 6000 рублей; острый перец 200 гр. по цене 7 рублей за 1 гр., на сумму 1400 рублей; баклажаны 200 гр. по цене 5 рублей за 1 гр., на сумму 1000 рублей; огурцы «китайские» 400 гр. по цене 8 рублей за 1 гр., на сумму 3200 рублей; соя 25 кг по цене 30 рублей за 1 кг, на сумму 750 рублей, а также похитили удобрения 10 бутылок по цене 500 рублей за 1 бутылку, на сумму 5000 рублей, пластиковое ведро емкостью 12 литров стоимостью 200 рублей, алюминиевый обруч стоимостью 300 рублей, веник стоимостью 50 рублей.
Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению причинив Халиловой Г.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 108 700 рублей.
Приговором Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кульмухаметов Ж.У. и Файзуллин Р.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании истец Халилова Г.Р. свои исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба солидарно.
Ответчик Кульмухаметов Ж.У. исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Файзуллин Р.Р. исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками иска принято судом.
Приговором Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кульмухаметов Ж.У. и Файзуллин Р.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое было ими совершено при указанных в исковом заявлении обстоятельствах. При этом установлено, что осужденные Кульмухаметов Ж.У. и Файзуллин Р.Р. действовали группой лиц по предварительному сговору, умышленно, их действия были направлены на причинения материального ущерба Халиловой Г.Р.
На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно
При вынесении приговора в отношении ответчиков и назначении им наказания суд исходил, в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ из равной степени и характера участия подсудимых в совершении преступления.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 12,56, 167, 173, 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать солидарно с Кульмухаметова Жаслана Умарбековича и Файзуллина Романа Рафаиловича в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением 108 700 (сто восемь тысяч семьсот) рублей в пользу Халиловой Гузели Рамиловны.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий