Дело № 2-25 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Фершампенуаз 02 февраля 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М., с участием представителя истца Кочетковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарынина Виктора Ивановича к Муниципальному образованию «Арсинское сельское поселение» Нагайбакского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Сарынин В.И. обратился в суд с иском к МО «Арсинское сельское поселение» Нагайбакского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом <адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1960 году его мать ФИО1 своими силами и на свои средства построила жилой дом по адресу: <адрес>. С момента постройки и по день своей смерти она проживала в этом доме. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома. Однако принять наследство истец не имеет возможности, так как его мать при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности на этот жилой дом. Земельный участок общей площадью 1663 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был выделен в постоянное (бессрочное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1
В судебном заседании представитель истца Кочеткова В.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснила, что какого-либо спора между детьми по поводу наследуемого дома не имеется.
Истец Сарынин В.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик - Муниципальное образование «Арсинское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований ответчик не возражал.
Третье лицо - Щиткова Н.И. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. В судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо - Сарынин С.И. своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. В судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построила жилой <адрес>. С момента постройки и по день своей смерти она проживала в этом доме. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Каких- либо споров по земельному участку и дому не имеется.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из пояснений представителя истца, свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Арсинского сельского поселения, земельный участок, общей площадью 1663 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> был выделен ФИО1 в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «Арсинское сельское поселение» подтверждается, что ФИО1 является собственником дома <адрес>.
Согласно заключению администрации МО «Арсинское сельское поселение», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в пределах границ земельного участка площадью 1663 кв.м., принадлежащего ФИО1, расположенного в черте поселения.
Из кадастрового паспорта, технического паспорта, справки, выданной Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 69,4 кв. м. и его инвентарная стоимость 25077 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из сообщения Управления федеральной регистрационной службы по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на дом <адрес> отсутствует.
Согласно свидетельству о рождении Сарынина В.И. его родителями являются: ФИО9, ФИО1
Таким образом, Сарынин В.И. является наследником по закону первой очереди.
Свидетельствами о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки формы № 29 администрации Арсинского сельского поселения следует, что ФИО9 по день своей смерти, до ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала его жена ФИО1.
Из справки формы № 29 администрации Арсинского сельского поселения следует, что ФИО1 по день своей смерти до ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному Сарынину В.И. ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право собственности на наследство в виде земельной доли после смерти матери ФИО1
Таким образом, Сарынин В.И. фактически принял наследство на жилой дом в <адрес> после смерти своей матери ФИО1.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 п. 3 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 69, 4 кв.м, расположенный по <адрес>, возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий