Дело № 2-43/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 15 февраля 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя истца Пономаревой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № 1693 к Утегеновой Сулывбике Сагандыковне, Утегенову Айдархану Есенгельдиевичу, Жабакову Роману Рамазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 обратилось в суд с иском к Утегеновой Сулывбике Сагандыковне, Утегенову Айдархану Есенгельдиевичу, Жабакову Роману Рамазановичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 148064 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 145018 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 337 рублей 34 копейки, неустойка на основной долг - 2702 рубля 46 копеек, неустойка на проценты - 6 рублей 28 копеек и взыскании солидарно понесенных расходов на уплату госпошлины в сумме 4161 рубль 28 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (фирменное наименование изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России») в лице Магнитогорского отделения № и Утегеновой С.С. заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 рублей, под 17 процентов годовых на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Утегенова С.С. предоставила поручительство физических лиц: Утегенова А.Е. и Жабакова Р.Р..
Утегенова С.С. свои обязательства по погашению кредита не исполняла должным образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.
Задолженность выносилась на счета просроченных ссуд 20 раз.
Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания заемщик Утегенова С.С. и поручители Утегенов А.Е. и Жабаков Р.Р. до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили.
В судебном заседании представитель истца Пономарева О.Г., выступающая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Ответчик Утегенова С.С. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Утегенов А.Е. и Жабаков Р.Р. своевременно и должным образом извещены о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками. На судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения № и Утегеновой С.С. заключен кредитный договор №.
Уставом (л.д.41-42) подтверждается изменение фирменного наименования истца на открытое акционерное общество «Сбербанк России».
В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 рублей на цели личного потребления под 17 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Это подтверждается кредитным договором (л.д.21-25), выпиской из лицевого счета (л.д.11-15).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), что предусмотрено п.4.4 кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из лицевого счета заемщика (л.д. 11-15) Утегенова С.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору. Задолженность выносилась на счета просроченных ссуд 20 раз.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита график платежей заемщиком был нарушен.
Согласно справке - расчету (л.д. 10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Утегеновой С.С. числится задолженность в общей сумме 148064 рубля 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 145018 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 337 рублей 34 копейки, неустойка на основной долг - 2702 рубля 46 копеек; неустойка на проценты - 6 рублей 28 копеек.
Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п.2.1 и 2.2 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26-29) поручители Утегенов А.Е. и Жабаков Р.Р. отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Истцом заемщику и поручителям направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.30-32), однако, несмотря на предупреждения, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.
Таким образом, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком Утегеновой С.С. обеспеченного поручительством физических лиц обязательства, задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 148064 рубля 19 копеек. Сумму долга следует взыскать солидарно с заемщика и поручителей.
Доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4) подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 4161 рубль 28 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в равных долях с Утегеновой С.С., Утегенова А.Е. и Жабакова Р.Р..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Утегеновой Сулывбике Сагандыковны, Утегенова Айдархана Есенгельдиевича и Жабакова Романа Рамазановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 148064 рубля 19 копеек основного иска, в том числе: просроченный основной долг -145018 рублей 11 копеек, просроченные проценты -337 рублей 34 копейки, неустойка на основной долг -2702 рубля 46 копеек, неустойка на проценты -6 рублей 28 копеек.
Взыскать с Утегеновой Сулывбике Сагандыковны, Утегенова Айдархана Есенгельдиевича и Жабакова Романа Рамазановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 расходы на уплату государственной пошлины по 1387 рублей 09 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: