О взыскании недоимки и пени по земельному налогу.



Дело № 2-65/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 15 марта 2011 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

с участием представителя истца Жарова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Танаеву Ивану Михайловичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Танаеву И.М. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 281 рубль 00 копеек и пени - 1 рубль 90 копеек.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в силу норм Налогового кодекса РФ Танаев И.М. обязан был уплатить земельный налог в размере 281 рубль 00 копеек и пени в размере 1 рубль 90 копеек, поскольку он является собственником земельного участка.

Инспекцией исчислен налог за 1 квартал 2010 года на основании представленной ответчиком декларации в размере 281 рубль 00 копеек. Инспекцией Танаеву И.М. направлялось требование об уплате земельного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Жаров Г.В., выступающий на основании доверенности, отказался от иска к Танаеву И.М.. Суду пояснил, что Танаевым И.М. задолженность по земельному налогу и пени уплачены.

Ответчик Танаев И.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области от иска к Танаеву Ивану Михайловичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 281 рубль 00 копеек и пени - 1 рубль 90 копеек.

Прекратить производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Танаеву Ивану Михайловичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 281 рубль 00 копеек и пени - 1 рубль 90 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: