Дело № 2-41/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Фершампенуаз 10 марта 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Мрясовой К.М., с участием представителя ответчика Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области Анчиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области гражданское дело иску Максимова Василия Васильевича к Нагайбакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Федеральному государственному учреждению Земельная кадастровая палата по Челябинской области об установлении местоположения земельного участка, обязании выдать новый план земельного участка с новым кадастровым номером №, к Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании незаконным дописанное предложение в п. 1, 2 постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Максимов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Нагайбакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Федеральному государственному учреждению Земельная кадастровая палата по Челябинской области об установлении местоположения земельного участка, обязательстве выдать новый план земельного участка с новым кадастровым номером №, к Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании незаконным дописанное предложение в п. 1, 2 постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Причину неявки суду не сообщил, не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телеграммой. О причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, а потому исковое заявление Максимова Василия Васильевича к Нагайбакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Федеральному государственному учреждению Земельная кадастровая палата по Челябинской области об установлении местоположения земельного участка, обязательстве выдать новый план земельного участка с новым кадастровым номером №, к Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании незаконным дописанное предложение в п. 1, 2 постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Максимова Василия Васильевича к Нагайбакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Федеральному государственному учреждению Земельная кадастровая палата по Челябинской области об установлении местоположения земельного участка, обязательстве выдать новый план земельного участка с новым кадастровым номером №, к Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании незаконным дописанное предложение в п. 1, 2 постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению заявителей в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.
Максимов В.В. может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: