Дело № 2-66/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 22 марта 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
с участием представителя истца Жарова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Панзину Александру Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Панзину А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 2856 рублей 00 копеек и пени - 185 рублей 54 копейки.
В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в силу норм Налогового кодекса РФ Панзин А.С. был обязан уплатить земельный налог в размере 2856 рублей 00 копеек и пени в размере 185 рублей 54 копейки, поскольку он является собственником земельного участка.
Инспекцией исчислен налог за 4 квартал 2007 года по 3 квартал 2009 года на основании представленных ответчиком деклараций в размере 2856 рублей 00 копеек. Инспекцией Панзину А.С. направлялось требование об уплате земельного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена.
В судебном заседании представитель истца Жаров Г.В., выступающий на основании доверенности, отказался от иска к Панзину А.С.. Суду пояснил, что Панзиным А.С. задолженность по земельному налогу и пени уплачены добровольно до судебного заседания.
Ответчик Панзин А.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен. В судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Суд, выслушав представителя истца, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области от иска к Панзину Александру Сергеевичу о взыскании недоимки в сумме 2856 рублей 00 копеек и пени - 185 рублей 54 копейки.
Прекратить производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Панзину Александру Сергеевичу о взыскании недоимки в сумме 2856 рублей 00 копеек и пени - 185 рублей 54 копейки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: