Дело № 2-101/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 22 марта 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Капаеву Игорю Станиславовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Капаеву И.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 75155 рублей 40 копеек и пени в сумме 549 рублей 22 копейки.
В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что по сведениям, представленным ОГИБДД ОВД по Нагайбакскому муниципальному району, на имя Капаева И.С. зарегистрированы транспортные средства - автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>.
Инспекцией исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 75155 рублей 40 копеек и пени - 549 рублей 22 копейки. Капаеву И.С. направлялось требование об уплате транспортного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена.
Истец - Межрайонная ИФНС России №12 по Челябинской области -представитель Жаров Г.В., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Капаев И.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. На судебное заседания не явился по неизвестной причине.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу; самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По сведениям, представленным ОГИБДД ОВД по Нагайбакскому муниципальному району, следует, что с Капаев И.С. числится собственником автомобилей: <данные изъяты>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ (в редакции ФЗ от 20.10.2005 г. № 131-ФЗ) и Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-ЗО транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Капаеву И.С. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 75155 рублей 40 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в результате контрольных мероприятий Инспекцией была выявлена недоимка у Капаева И.С., в связи с чем ему было направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Ответчиком требование Инспекции исполнено не было, транспортный налог уплачен не был.
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов: транспортного налога - по нормативу 100 процентов.
Ответчиком Капаевым И.С. транспортный налог в сумме 75155 рублей 40 копеек и пени - 549 рублей 22 копейки до настоящего времени не уплачены, а потому подлежат взысканию с него.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из суммы подлежащей взысканию с ответчика: транспортный налог - 75155 рублей 40 копеек и пени - 549 рублей 22 копейки, и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2471 рубль 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 70, 333.17, 356, 357 НК РФ, Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге», ст.ст.12, 103,167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Капаева Игоря Станиславовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области 75155 рублей 40 копеек недоимки по транспортному налогу и 549 рублей 22 копейки пени.
Взыскать с Капаева Игоря Станиславовича госпошлину в доход государства 2471 рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: