Дело № 2-70/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фершампенуаз 21 марта 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Мрясовой К.М., с участием истца Васильевой И.Н., ответчика Васильева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Ирины Николаевны к Васильеву Михаилу Владимировичу о взыскании исполненного по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева И.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву В.М. о взыскании исполненного по договору поручительства.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации и ответчиком Васильевым М.В. был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами с ней был заключен договор поручительства. Ответчик Васильев М.В. свои обязательства перед банком надлежаще не исполнил. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Сбербанка РФ с неё досрочно взыскали 70 807 рублей 46 копеек, в том числе и судебные расходы.
На основании исполнительных документов было возбуждено исполнительное производство № в службе судебных приставов Нагайбакского района. Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ ею был закрыт, о чем имеется справка из банка, выданная ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем просит суд взыскать с Васильева Михаила Владимировича денежные средства в размере 67 688 рублей 72 копеек, а также судебные расходы в сумме 211 рублей 68 копеек - комиссия о выдаче справки о ссудной задолженности с банка, 38 рублей 14 копеек -НДС с 211 рублей 68 копеек, 2230 рублей 66 копеек за уплаченную госпошлину, 1500 рублей за оказанную юридическую услугу по составлению искового заявления.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Васильев М.В. с требованиями истца полностью согласился, обязался выплатить ей уплаченную по его кредиту сумму в размере 67 688 рублей 72 копеек.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (кредитор) и Васильев М.В. (заемщик) заключили кредитный договор. Согласно договору кредитор предоставил 100 000 рублей заемщику кредит на «неотложные нужды» под 17% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) и Васильева И.Н. (поручитель) заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Васильевым М.В. всех обязательств перед кредитором в качестве заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева М.В. и Васильева И.Н. досрочно и солидарно взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 68 714 рублей 07 копеек долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Васильевым М.В..
Из справки главного бухгалтера <данные изъяты> следует, что с Васильевой И.Н. были удержаны денежные средства в размере 7638 рублей 03 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой И.Н. были удержаны денежные средства из заработной платы в сумме 50 050 рублей 69 копеек по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты>.
Из представленных суду квитанций следует, что Васильева И.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесла: ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2093 рубля 39 копеек взысканной госпошлины, ДД.ММ.ГГГГ - 406 рублей 61 копейку, ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей. Всего ею уплачена сумма 67 688 рублей 72 копейки.
Кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка из банка, выданная ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника Васильевой И.Н., возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес>, прекращено.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд уплатила госпошлину в сумме 2230 рублей 66 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины, понесла расходы за юридические услуги в сумме 1500 рублей, что следует из квитанции, а также из чеков следует, что для получения справки в Сбербанке РФ уплатила 211 рублей 86 копеек, 32 рубля 14 копеек НДС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильевой Ирины Николаевны удовлетворить полностью.
Взыскать с Васильева Михаила Владимировича в пользу Васильевой Ирины Николаевны 67 688 рублей 72 копейки.
Взыскать с Васильева Михаила Владимировича в пользу Васильевой Ирины Николаевны судебные расходы: госпошлину в сумме 2230 рублей 66 копеек, за юридические услуги в сумме 1500 рублей, расходы, связанные с получением доказательства - справки об отсутствии задолженности в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: