Дело № 2-186/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Фершампенуаз 03 мая 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истицы Аюбашевой В.Г., третьего лица Букасева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюбашевой Вассы Георгиевны к Муниципальному образованию «Кассельское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
установил:
Аюбашева В.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кассельское сельское поселение» о признании за ФИО1 права собственности, возникшего при ее жизни, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ее отец ФИО4умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 1961 году они на совместные денежные средства, своими силами построили жилой дом по адресу: <адрес>. Дом строили самовольно, без оформления документов и разрешения на строительство. Проживали в доме постоянно. После смерти мужа ФИО1 приняла наследство и продолжала проживать в доме одна. Право собственности на дом она при жизни не зарегистрировала, в связи с чем истица не имеет возможности принять наследство на указанное наследственное имущество. Жилой дом расположен на земельном участке, который был предоставлен ФИО1 в собственность.
В судебном заседании Аюбашева В.Г. иск поддержала.
Ответчик -Муниципальное образование «Кассельское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Букасев Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Ислямова С.А. извещена о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из показаний истицы, третьего лица, свидетелей ФИО6, ФИО7 установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией Кассельского сельского поселения на основании похозяйственной книги, следует, что ФИО8 числится собственником <адрес>.
Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из заключения главы Парижского сельского поселения следует, что жилой <адрес> находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1500 м2, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по <адрес>, подтверждается, что общая площадь дома составляет 68,30 м2 и его инвентарная стоимость - 41125 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки отделения государственного пожарного надзора Нагайбакского муниципального района, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом <адрес>, при жизни ФИО1 свое право собственности на него в установленном зако ном порядке не зарегистрировала.
Из свидетельств о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам формы № администрации Кассельского сельского поселения Нагайбакского муниципального района ФИО4 по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала жена ФИО1.
ФИО1 на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ, проживала по вышеуказанному адресу одна.
Записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт брака между ФИО4 и ФИО1.
Факт родственных отношений между истицей и ФИО1 усматривается из свидетельства о рождении и свидетельства о браке истицы. Аюбашева В.Г. является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО1.
Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № за 2000 год, наследство приняла супруга ФИО1. После смерти ФИО1 наследственное дело не заведено.
Решением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Аюбашевой В.Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО1 в собственность. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 п. 3 ГК РФ, ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1, право собственности возникшее при ее жизни на жилой дом общей площадью 68,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий