Дело 2-233/2011

            РЕШЕНИЕ

с. Фершампенуаз                                                                  14 июня 2011 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н. П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,с участием истца Араповой Л.И., третьего лица Арапой Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Араповой Людмилы Ивановны к муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, с включением в наследственную массу,

установил:

Арапова Л.И. обратился в суд с иском к МО «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, при его жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ее отец ФИО1 в 1988 году обменял принадлежащий ему жилой дом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую совхозу «<данные изъяты>». Был оформлен письменный договор обмена.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на квартиру.

Истица является наследником после смерти своего отца, однако принять наследственное имущество в установленном законом порядке не имеет возможности, поскольку ФИО1 право собственности на квартиру при жизни не зарегистрировал.

В судебном заседании Арапова Л.И. исковые требования поддержала.

Ответчик - МО «Парижское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Арапова Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, считает требования Араповой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно решению исполнительного комитета Парижского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между совхозом «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО6 передал безвозмездно принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на баланс совхоза «<данные изъяты>» для дальнейшего использования под музей истории родного края, а совхоз «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 благоустроенное жилье- <адрес> без оплаты квартирной платы

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО1 в 1988 году по просьбе председателя Парижского сельского Совета и директора совхоза «<данные изъяты>» обменял принадлежащий ему жилой дом по <адрес>. В его доме был создан краеведческий музей. После обмена ФИО1 проживал в квартире с женой и дочерью Араповой Л.И.. Споров по квартире не имеется.

Из справки, выданной администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, следует, что ФИО1 числится собственником <адрес>.

Справкой, выданной администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживали жена Арапова Ф. и дочь Арапова Л.И..

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по <адрес>, подтверждается, что общая площадь квартиры составляет 67,20 кв.м. и ее инвентарная стоимость - 241529 рублей.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о объекте недвижимости- <адрес>, при жизни ФИО1 свое право собственности на неё в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении подтверждается факт родственных отношений между истцом и ФИО1. Арапова Л.И. является дочерью ФИО1, то есть наследником 1 очереди по закону после его смерти.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района следует, что наследство после смерти ФИО1 приняли наследники 1 очереди- дочь Арапова Л.И. и жена Арапова Ф..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел в собственность по договору обмена квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований о признании за ним право собственности на приобретенное жилое помещение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 218 п. 2 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни, на квартиру общей площадью 67,20 м2, расположенную по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: