Дело № 2-204/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 06 июня 2011 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Картавцевой Н.М., с участием представителя заявителя Алматова Н.К., представителя заинтересованного лица Айтуганова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Муниципального образования Нагайбакский муниципальный район Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, установил: Муниципальное образование Нагайбакский муниципальный район Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание - ветеринарный участок, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимости - ветеринарный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, был принят на учёт под номером № как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о постановке на учёт от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически объектом недвижимого имущества владеет МО Нагайбакский муниципальный район <адрес>. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данное здание не заявлял. Заявитель - МО Нагайбакский муниципальный район - представитель Алматов Н.К., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо- МО «Парижское сельское поселение», о времени и месте судебного разбирательства своевременно извещен. Представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо - ОГУ «Нагайбакская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», представитель Айтуганов А.Н., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим обстоятельствам. Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Как следует из ст. 36 Устава Нагайбакского муниципального района <адрес> особенности возникновения, осуществления и прекращения права муниципальной собственности, а также порядок учета муниципального имущества устанавливается федеральным законом. Из имеющейся в деле справки отдела управления муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Нагайбакского муниципального района следует, что здание ветеринарного участка в реестре муниципальной собственности отсутствует. Ответом территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> подтверждается, что сведения об объекте - здании ветеринарного участка, отсутствуют. Из сведений, предоставленных министерством промышленности и природных ресурсов <адрес>, следует, что вышеуказанное здание - ветеринарный участок в его реестрах не значится. Из ответа Нагайбакского филиала ОГУП «Областной центр инвентаризации» следует, что объект недвижимости по адресу: <адрес> на учете в МУП БТИ <адрес> не состоит, сведения о регистрации права собственности на данный объект отсутствуют. Кадастровым паспортом подтверждается, что общая площадь здания составляет 28,5 кв.м. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости- здание - ветеринарный участок, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, не имеет собственника. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта следующего недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер объекта: №, адрес объекта: Россия, <адрес>, наименование объекта: нежилое здание. Таким образом, с момента постановкибесхозяйной недвижимой вещи на учёт в соответствии с требованиями закона, прошло более одного года. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя заявителя, поскольку его показания последовательны, подтверждаются другими материалами дела. У суда не возникает сомнений в том, что нежилое здание - ветеринарный участок, расположенное по адресу: Россия, <адрес> не имеет собственника, то есть является бесхозяйным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению. Признание права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в ином порядке для заявителя невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225 ГК РФ, 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- нежилое здание - ветеринарный участок, общей площадью 28,5 кв.м, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, за Муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий