Дело №2-243/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 22 июня 2011 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя истца Пономаревой О.Г., ответчиков Сысоевой Д.Р., Башкирского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № к Сысоеву Михаилу Владимировичу, Сысоевой Дарье Раисовне, Башкирскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № обратилось в суд с иском к Сысоеву М.В., Сысоевой Д.Р., Башкирскому А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 55954 рубля 78 копеек, в том числе просроченный основной долг - 52003 рубля 66 копеек просроченная ссудная задолженность, 3277 рублей 08 копеек-просроченные проценты за кредит, 674 рубля-задолженность по неустойке. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (фирменное наименование изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России») в лице Магнитогорского отделения № и Сысоевым М.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды, под 17 процентов годовых на цели личного потребления, на срок пять лет- по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Сысоев М.В. предоставил поручительство двух физических лиц- Сысоевой Д.Р. и Башкирского А.А.. Сысоев М.В. свои обязательства по погашению кредита не исполнял должным образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания заемщик Сысоев М.В. и поручители Сысоева Д.Р. и Башкирский А.А. до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили. В судебном заседании представитель истца Пономарева О.А. выступающая на основании доверенности, заявленные требования уменьшила в связи с частичным добровольным погашением Сысоевым М.В. задолженности и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 52695 рублей 23 копейки. Ответчик Сысоев М.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явился. Ответчики Сысоева Д.Р. и Башкирский А.А. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа. В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения № и Сысоевым М.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды, под 17 % годовых, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.1-4.4 кредитного договора № погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов. В результате ненадлежащего исполнения Сысоевым М.В. обязательств по кредитному договору график платежей был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям), и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Сысоева Д.Р. и Башкирский А.А. отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Из вышеуказанного следует, что поручители Сысоева Д.Р. и Башкирский А.А. должны нести солидарную ответственность за неисполнение Сысоевым М.В. по обеспеченному поручительством кредитному обязательству. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету и заявлению об уменьшении исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Сысоевым М.В. числится задолженность в сумме 52695 рублей 23 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 52003 рубля 66 копеек, просроченные проценты за кредит-495 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке-195 рублей 62 копейки. Данный расчет ответчиками не оспаривается, проверен судом и признан правильным. Доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сысоева М.В., Сысоевой Д.Р. и Башкирского А.А. надлежит взыскать в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в сумме 1878 рублей 64 копейки на оплату государственной пошлины в равных долях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Сысоева Михаила Владимировича, Сысоевой Дарьи Раисовны, Башкирского Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 52695 рублей 23 копейки основного иска. Взыскать с Сысоева Михаила Владимировича, Сысоевой Дарьи Раисовны, Башкирского Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № расходы на уплату государственной пошлины по 626 рублей 21 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий