Дело № 2-210/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз            02 июня 2011 года                                                                                      

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Картавцевой Н.М.,

с участием ответчика Антонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Антонову Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Антонову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 90051 рублей и пени в размере 5994 рубля 42 копейки.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в силу норм Налогового кодекса РФ Антонов С.А. признан плательщиком налога на доходы физических лиц. В отношении него налоговым агентом ОАО «<данные изъяты>» была представлена справка 2-НДФЛ за 2008 год с суммой, переданной на взыскание налоговому органу в связи с невозможностью удержания данного налога в размере 90051 рублей в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ сумма налога в бюджет не внесена. За неуплату НДФЛ налогоплательщику начислена пени в размере 5994, 42 рублей.

Инспекцией Антонову С.А. направлялось требование об уплате указанного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена.

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области своевременно извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель в судебное заседание не явился, однако представил заявление с ходатайством об отказе от иска к Антонову С.А., в связи с добровольной уплатой.

Ответчик - Антонов С.А. не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Суду пояснил, что задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени им уплачена.

Суд, выслушав ответчика, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области от иска к Антонову Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 90051 рублей и пени в размере 5994 рубля 42 копейки.

Прекратить производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Антонову Сергею Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 90051 рублей и пени в размере 5994 рубля 42 копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: