Дело № 2-180/2011

РЕШЕНИЕ

с. Фершампенуаз                                                                 14 июня 2011 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М.,

с участием истца Аитовой О.Б., ее представителя Толмачевой А.А., третьего лица Аитова П.Б., третьего лица Барышниковой Р.П. ее представителя Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аитовой Ольги Борисовны к Муниципальному образованию «Остроленское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и включения его в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Аитова О.Б. обратилась в суд с иском к МО «Остроленское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ее отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением его в наследственную массу.

В судебном заседании Аитова О.Б. исковые требования изменила, и просила признать право собственности на указанный дом за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с включением в наследственную массу на основании приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 является ее отцом, после его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его мать ФИО2 состояла в браке с его отцом Аитов П.Б. и стала проживать в этом доме с 1961 года, а после заключения брака в 1971 году продолжала там проживать до дня своей смерти. После смерти Аитова П.Б. дом фактически приняла по наследству ФИО2, вела хозяйство, открыто и непрерывно владела им. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, дом перешел по наследству ее отцу ФИО1 Право собственности на данный дом в установленном законом порядке при жизни ФИО2 не зарегистрировала.

Ответчик - Муниципальное образование «Остроленское сельское поселение» - своевременно извещено о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель истца - адвокат Толмачева А.А. поддержала ее требования.

Третье лицо - Аитов П.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Третье лицо - Барышникова Р.П. и ее представитель - Хисматуллин И.Н. против удовлетворения исковых требований также не возражала.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в суде пояснили, что в указанном доме с момента заключения брака и до 1999 года проживал Аитов П.Б со своей женой ФИО2 У них было двое детей ФИО1 и ФИО11, которая после замужества стала Барышниковой. ФИО1 умер в 1999 году, а его жена в 2000 году. В течении жизни Аитов П.Б. и ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владели указанным домом, и считались его собственниками.

Суд, выслушав истца Аитову О.Б., ее представителя Толмачеву А.А., свидетелей ФИО9, ФИО10, третьих лиц Аитова П.Б., Барышникову Р.П., ее представителя - адвоката Хисматуллина И.Н. изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти Аитова П.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Аитов П.Б. и ФИО1 (Коновалова) П.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается факт родственных отношений между Барышниковой Р.П., ФИО1 и Аитовым П.Б., ФИО2, которые приходятся им родителями.

Свидетельством о рождении подтверждается факт родственных отношений между Аитовой О.Б. и ФИО1, который приходиться ей отцом.

Из справки ф. 29, выданной администрацией Остроленского сельского поселения следует, что Аитов П.Б. до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали: жена - ФИО2,

Из справки ф. 29, выданной администрацией Остроленского сельского поселения следует, что ФИО2 до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

Согласно справке №, выданной администрацией Остроленского сельского поселения, точных сведений о годе постройки и собственниках <адрес> в <адрес> нет.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником числится Аитов П.Б. - запись в похозяйственной книги №, лицевой счет №.

После смерти мужа Аитова П.Б.с ДД.ММ.ГГГГ собственником числится ФИО2 - похозяйственной книги №, лицевой счет №.

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП «Областного центра технической инвентаризации по <адрес>», подтверждается, что общая площадь дома составляет 63,2 кв.м. и его инвентаризационная стоимость - 154358 рублей.

Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по <адрес>, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом установлено, что ФИО2 с 1975 года и по день своей смерти, то есть более 15 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владела домом по адресу <адрес> в <адрес>. При этом до 1999 года владела данным домом совместно с Аитовым П.Б. время владения которого указанным домом возможно присоединить ко времени ее владения, поскольку ФИО2 являлась правопреемником Аитова П.Б.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

               р е ш и л

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 63,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: