Дело № г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Байкина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Байкина Николая Павловича к муниципальному образованию «Остроленское сельское поселение» о признании права собственности на нежилые помещения, установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ТОО «<данные изъяты>» в пользу КФХ Байкина Н.П. было взыскано 47762575 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КФХ Байкина Н.П. было ликвидировано, по решению членов КФХ долг ТОО «<данные изъяты>» был передан ему. На основании решения Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «<данные изъяты>», правопреемника ТОО «<данные изъяты>», в его пользу были взысканы убытки в сумме 260062 рубля 08 копеек. В отношении СПК «<данные изъяты>» было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ директором СПК «<данные изъяты>» вынесен приказ о передаче КФХ Байкина Н.П. склада № цеха «<данные изъяты>» состоящего из двух нежилых помещений, хотя в то время КФХ Байкина Н.П. было уже ликвидировано. По акту приема-передачи основных средств он принял здание склада, владеет и пользуется им. В настоящее время он не может оформить данное нежилое помещение в собственность, поскольку СПК «<данные изъяты>» ликвидирован. В судебном заседании истец Байкин Н.П. требования поддержал. Ответчик - МО Остроленское сельское поселение, соответчик - МО «Нагайбакский муниципальный район» - своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представители в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования Байкина Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Приказом Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ТОО «<данные изъяты>» в пользу КФХ Байкина Н.П. взыскано 47762575 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Байкина Н.П. ликвидировано, что подтверждается сообщением межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Заочным решением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «<данные изъяты>» в пользу Байкина Н.П. взыскано 290062 рубля 08 копеек, был выдан исполнительный лист 2-101 от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом директора СПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа 2-101 от ДД.ММ.ГГГГ Байкину Н.П. был передан склад № цеха «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, по смыслу указанной нормы закона вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя. Из акта приема-передачи основных средств без номера и без даты следует, что Байкину Н.П., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ передан склад № цеха «<данные изъяты>». Согласно разъяснениям, указанным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой правасобственности и других вещных прав » Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, в праве обратиться в суд с иском о признанииправасобственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признанииправа подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признанииправа, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и нерегистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Техническими паспортами, кадастровыми паспортами и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП «Обл.ЦТИ» подтверждается, что общая площадь помещения № склада № цеха «<данные изъяты>» составляет 216,7 кв.м, инвентаризационная стоимость - 166444 рубля, общая площадь помещения № склада № цеха «<данные изъяты>» составляет 358,8 кв.м, инвентаризационная стоимость - 280544 рубля. Постановлением администрации Остроленского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ зданию цеха «<данные изъяты>» расположенному в 40 метрах на северо-восток от сторожки расположенной по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Согласно уведомлений Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об объектах недвижимого имущества: помещение №, общей площадью 358,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, склад № цеха «<данные изъяты>» и помещение №, общей площадью 216,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, склад № цеха «<данные изъяты>», право собственности на данное недвижимое имущество никто не зарегистрировал. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, правособственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Как следует из показаний истца, в настоящее время СПК «<данные изъяты>» ликвидировано, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает возможным принять решение о признании за Байкиным Н.П. права собственности на объекты недвижимости, поскольку в судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что нежилые помещения ему были переданы в собственность во исполнение решения суда с счет погашения долга. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Байкиным Николаем Павловичем право собственности на нежилые здания: помещение № склада № цеха «<данные изъяты>» общей площадью 358,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; помещение № склада № цеха «<данные изъяты>», общей площадью 216,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи через Нагайбакский районный суд. Председательствующий:Байкин Н.П. обратился в суд с иском к МО «Остроленское сельское поселение» о признании за ним права собственности на нежилые здания - помещение № общей площадью 358,8 кв.м и помещение № общей площадью 216,7 кв.м, склада № цеха «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.