Дело № 2-305/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз       27 июля 2011 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Ишкининой М.И.,третьих лиц Ишкинина П.Ф., Ишкинина Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ишкининой Марии Ильиничны к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,

установил:

Ишкинина М.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который он построил в 1971 году на личные денежные средства, своими силами. Земельный участок под постройкой дома был выделен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на дом ФИО1 при жизни не зарегистрировал, в связи с чем истец не имеет возможности принять наследство после его смерти в установленном законом порядке.

Истец Ишкинина М.И. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик - Муниципальное образование «Парижское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой.

Третьи лица Ишкинин П.Ф. и Ишкинин Ю.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Алексеева С.Ф. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, на судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, считает требования Ишкининой М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний истца, третьих лиц Ишкинина П.Ф. и Ишкинина Ю.Ф., свидетелей ФИО7, ФИО8 установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1300кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из заключения главы Парижского сельского поселения следует, что жилой <адрес> находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1300 м2, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Справкой, выданной администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО1 числится собственником жилого <адрес>.

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области подтверждается, что общая площадь дома составляет 66,0 м2 и его инвентаризационная стоимость - 45093 рубля.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки отдела надзорной деятельности № Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом <адрес>, ФИО1 свое право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Факт супружества между ФИО1 и Ишкининой М.И. подтверждается свидетельством о браке.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ф. 29, выданной администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, ФИО1 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала жена Ишкинина М.И..

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело по факту смерти ФИО1 заведено по заявлению наследника 1 очереди по закону -супруги Ишкининой М.И..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО1 в собственность. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 66,0 м2, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий