О признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-306/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз       28 июля 2011 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Ищанова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ищанова Сирибая Успановича к Муниципальному образованию «Нагайбакское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, с включением в наследственную массу,

установил:

Ищанов С.У. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Нагайбакское сельское поселение» о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее при ее жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Эту квартиру построили его родители ФИО4 и ФИО1 на личные денежные средства, своими силами. После постройки они постоянно проживали в квартире. После смерти ФИО4 ФИО1 фактически приняла наследство и продолжала проживать в квартире до дня своей смерти. Земельный участок под постройкой дома был выделен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на дом ФИО1 при своей жизни не зарегистрировала, в связи с чем истец не имеет возможности принять наследство после её смерти в установленном законом порядке.

Истец Ищанов С.У. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик - Муниципальное образование «Нагайбакское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой.

Третьи лица Ищанов С.С., ИщановС.У., Искиндирова К.У., Ищанова Ж.У., Кубжасарова А.У., Ищанов А.У., Утеулинова Ж.У., Тулебаева Б.У. своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, на судебное заседание не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав материалы дела, считает требования Ищанова С.У. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний истца, свидетелей ФИО12, ФИО13 установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 предоставлен в постоянное(бессрочное) пользование земельный участок площадью 1500кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из заключения главы Нагайбакского сельского поселения следует, что квартира, расположенная по адресу: : <адрес> находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1500 м2, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Справкой, выданной администрацией Нагайбакского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО1 числится собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по <адрес> подтверждается, что общая площадь квартиры составляет 45,1 м2 и её инвентаризационная стоимость - 103949 рублей.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки отдела надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, следует, что сохранение самовольной постройки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о квартире, расположенной по адресу : <адрес>, ФИО1 свое право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Факт брака между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о браке.

Свидетельствами о смерти подтверждаются факты смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ф. 29, выданным администрацией Нагайбакского сельского поселения на основании похозяйственной книги, ФИО4 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала жена ФИО1.

ФИО1 на день смерти проживала по вышеуказанному адресу одна.

Решением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело по факту смерти ФИО4 не заведено, после смерти ФИО1 наследство принял сын Ищанов С.У..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку квартиры, расположенной по адресу: : <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО1 в постоянное(бессрочное) пользование. Самовольная постройка квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу: пер. <адрес>, возникшее при её жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий