Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Гусева А.И., представителя ответчика Сеиловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусева Анатолия Иосифовича к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Нагайбакском районе (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, установил: Гусев А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязательстве ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа. Считает, что ответчик неправомерно не засчитал в специальный трудовой стаж периоды его работы в качестве мастера по строительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Гумбейское», поскольку неточное указание должности в трудовой книжке произошло не по его вине. Считает отказ пенсионного фонда в назначении пенсии незаконным. В судебном заседании Гусев А.И. исковые требования в части уточнил и просил обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Гумбейский», назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный фонд - со ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - ГУ УПФ РФ в <адрес> -представитель Сеилова Г.А., выступающая на основании доверенности, иск не признала. Суду пояснила, что наименование должностей, в которых работал Гусев А.И. в спорный период, не соответствует Спискам № года и 1991 года, отсутствуют документы о характере работы, выполняемой им в указанной организации, не представлены доказательства соответствия характера его работы характеру работ, выполняемых мастером строительных и монтажных работ. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования Гусева А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10, в соответствии с которым правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ. Время работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N1173, согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера и прорабы, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций. В судебном заседании установлено, что Гусев А.И. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом специального трудового стажа в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ В <адрес> Гусеву А.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа. В специальный трудовой стаж, в том числе, не зачтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по строительству в Гумбейском совхозе. Данные обстоятельства подтверждены протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспариваются. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностями профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В судебном заседании из трудовой книжки истца установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером по строительству в стройцехе в Гумбейском совхозе. Суд считает, что то обстоятельство, что в трудовой книжке истца указано наименование должности мастер по строительству, а не мастер строительных и монтажных работ не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии, поскольку должность, занимаемая истцом в спорный период, соответствует Списку N2 и подтверждена материалами дела. Характер работы истца в данный период в должности мастера по строительству, соответствующий характеру работы мастера строительных и монтажных работ подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств и показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7. Так, из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Нагайбакского муниципального района, следует, что в архиве района имеются титульные листы и акты сдачи в эксплуатацию объектов строительства совхоза «Гумбейский» за 1980-1994 год. Актом документальной проверки по установлению продолжительности строительства жилых объектов за период с 1980 по 1994 год, составленной на основании актов приемки зданий приемочной комиссией, подтверждается, что совхозом «Гумбейский» постоянно велось строительство жилых домов, в 1983 году, в том числе, было построено здание МТМ на 75 мест, в 1986 году- здание бани на 20 мест. Из пояснений свидетелей ФИО6, работавшей прорабом в совхозе «Гумбейский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом, следует, что Гусев А.И. выполнял работу мастера строительных работ. Совхоз «Гумбейский» являлся застройщиком, им велось строительство как жилых домов, так и производственных объектов. Из пояснений свидетеля ФИО7, работавшего в совхозе «Гумбейский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером -строителем и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером стройцеха, установлено, что совхозом «Гумбейский» велось строительство жилых домов и производственных объектов, Гусев А.И. выполнял работу мастера строительных работ. Таким образом судом установлено, что Гусев А.И., работая мастером по строительству, был занят на строительстве зданий и сооружений. Исходя из смысла положений п.9 разъяснения, утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Суд не принимает возражения представителя ответчика в той части, что, поскольку основным видом деятельности совхоза «Гумбейский» являлось растениеводство и животноводство, то работа истца в качестве мастера по строительству не должна учитываться как льготный стаж. Как установлено из акта документальной проверки, совхозом «Гумбейский» в спорный период постоянно велось строительство. Из пояснений свидетелей следует, что Гусев А.И., работая в качестве мастера по строительству в стройцехе, был занят на строительстве жилых домов и производственных объектов. Из справок о заработной плате подтверждается, что Гусев А.И. с января 1981 года по декабрь 1990 года постоянно работал мастером и получал заработную плату. С 1990 года совхозом «Гумбейский» строительство сократилось, согласно акту документальной проверки и справки, выданной архивным отделом, в 1990 году построено 3 жилых дома, последний из которых начат строительством в декабре 1989 года, закончен строительством и принят приемочной комиссией ДД.ММ.ГГГГ; в 1991году закончено строительством и введено в эксплуатацию -3 жилых дома, в 1992 году-2 дома, в 1994 году-1 дом, строительство которого начато в ноябре 1992 года. В актах приемки за 1991-1992 годы отсутствует дата начала и окончания строительства этих объектов, за 1993 год документы на хранение не сданы. Установить продолжительность занятости Гусева А.И. на строительстве в эти периоды не представляется возможным в связи с ликвидацией СПК «Гумбейский» и отсутствием архивных данных. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что период работы Гусева А.И. в качестве мастера по строительству в совхозе «Гумбейский», подлежит включению в специальный трудовой стаж продолжительностью 10 лет 11 месяцев 25 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, судом установлено, что ГУ УПФ РФ в <адрес> необоснованно не включил в специальный трудовой стаж Гусева А.И. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по строительству в совхозе «Гумбейский», продолжительностью 10 лет 11 месяцев 23 дня, а потому решение пенсионного фонда в этой части является незаконным. Согласно п. 1ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено, что на день обращения в пенсионный фонд -ДД.ММ.ГГГГ Гусеву А.И. исполнилось 57 лет, с учетом зачета в специальный трудовой стаж спорного периода работы у него имеется 10 лет 11 месяцев 23 дня специального стажа( не менее 7 лет 6 месяцев), 38 лет 19 дней страхового стажа, то есть в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 и ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ он имел право на назначение досрочной трудовой пенсии и пенсионный фонд необоснованно отказал заявителю в её назначении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Нагайбакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии п.п. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, периодов работы Гусева Анатолия Иосифовича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по строительству в совхозе «Гумбейский», продолжительностью 10 лет 11 месяцев 23 дня. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Гусева Анатолия Иосифовича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по строительству в совхозе «Гумбейский» продолжительностью 10 лет 11 месяцев 23 дня. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Гусеву Анатолию Иосифовичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Председательствующий