Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>            ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Мряосовой К.М., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Ионина Ф.В., истца ФИО1, представителя ответчика Анчиной О.В., представителя третьего лица - УСЗН Нагайбакского муниципального района Шутовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах ФИО1 к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение на территории Нагайбакского муниципального района для владения и пользования по договору социального найма за счет средств бюджета Челябинской области,

установил:

Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 18 и не более 36 квадратных метров, ФИО1, относящемуся к категории лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Нагайбакского муниципального района для владения и пользования по договору социального найма за счет средств бюджета Челябинской области

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать ФИО3 лишена родительских прав по решению Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о рождении отец не записан.

Постановлением главы Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постановлена на учет по вне очередному обеспечению жилым помещением по договору социального найма на территории Нагайбакского муниципального района, в связи с тем, что решением поселковой комиссии дом, закрепленный за ФИО1 расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в вооруженных силах РФ, в настоящее время он работает, в каком-либо образовательном учреждении не обучается.

В силу ч.ч. 2, 3, 5 ст. 57 ЖК РФ, ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1996 года № 159 - ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 2 ст. 17 Закона Челябинской области от 25 октября 2007 года № 212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оплате труда приемных родителей и социальных гарантиях приемной семьи» ФИО1 имеет право на однократное обеспечение ее органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.                                                                                                                         

В судебном заседании помощник прокурора Нагайбакского района Ионин Ф.В. от исковых требований отказался, просил дело производством прекратить, поскольку в настоящее время ФИО1 жилье приобретено по адресу <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему действительно приобретено жилье по указанному адресу, на приобретение этого жилья он давал согласие. С прекращением дела согласился.

Представитель ответчика Анчина О.В., выступающая на основании доверенности, третье лицо на стороне ответчика - представитель Управления социальной защиты населения Нагайбакского муниципального района Челябинской области Шутова Н.А. выступающая на основании доверенности, считает, против прекращения производства по делу не возражали.

Третье лицо на стороне ответчика - Министерство социальных отношений Челябинской области - о времени и месте судебного заседании извещено надлежащим образом. Представитель на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо на стороне ответчика - Министерство финансов Челябинской области - о времени и месте судебного заседании извещено надлежащим образом. Представитель на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить дело производством в связи с отказом прокурора и истца от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения ходатайства не установлено, что отказ от заявленных требований затрагивает права или законные интересы других лиц, поэтому отказ судом принимается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает дело производством, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ помощника прокурора Нагайбакского района Ионина Ф.В. и ФИО1 от заявленных требований.

Гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах ФИО1 к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение на территории Нагайбакского муниципального района для владения и пользования по договору социального найма за счет средств бюджета Челябинской области производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: