Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Варнавской С.С., с участием истца Щитикова Ю.А., ответчика Горбунова Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Щитикова Юрия Александровича к Горбунову Юрию Григорьевичу о признании права собственности на движимое имущество, установил: Щитиков Ю.А. обратился в суд с иском к Горбунову Ю.Г. о признании права собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, № №, двигатель номер №. В обоснование заявленных требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность у ответчика указанный трактор. Трактор перешел к ответчику в качестве имущественного пая при реорганизации совхоза «Арсинский» в ТОО «Арсинское» в 1992 году. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет им в течении 10 лет. В судебном заседании истец заявленные требования подержал. Ответчик - Горбунов Ю.Г. исковые требования признал полностью, не возражает против их удовлетворения. Третье лицо - Инспекция гостехнадзора <адрес> Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представитель на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против признания за истцом права собственности на данный трактор. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования Щитикова Ю.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из материалов дела, Щитиков Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Горбунова Ю.Г. трактор марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер <данные изъяты>, цвет синий, за 20 000 рублей, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных Инспекция гостехнадзора <адрес> Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники указанный трактор в розыске органах Гостехнадзора не состоит. Из пояснений ответчика Горбунова Ю.Г. следует, что данный трактор он получил в счет имущественного пая при реорганизации совхоза «Арсинский» в ТОО в 1992 года, какие - либо документы, подтверждающие право собственности на трактор не оформлялись. Согласно заключения эксперта по оценке, содержащегося в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние трактора «условно пригодное», его стоимость на день оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 000 рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, а, также учитывая мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против иска, то, что отсутствуют сведения о каких-либо правопритязаниях на вышеуказанный трактор со стороны третьих лиц, а истец согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным, суд полагает, что в силу вышеприведенных законоположений имеются основания для установления факта непрерывного владения и пользования спорным трактором с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от данного факта зависит возникновение имущественного права истца. Таким образом, в силу ст. 234 ГК РФ требования истца о признании права собственности на трактор в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Щитиковым Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № цвет синий. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граж данским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий: