О признании права собственности на жилой дом.



Дело

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Варнавской С.С., с участием представителя истца Некрасовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьевой Гайнижамал Мурзагалеевны к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом при жизни, с включением в наследственную массу,

установил:

Воробьева Г.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она вместе с ФИО1 построили жилой дом своими силами и на свои средства в 1962 году. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на дом и землю в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Истец Воробьева Г.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой. На судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Некрасова Т.М. заявленные требования изменила, просила признать право собственности за умершим ФИО1 на дом и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес> в <адрес>.

Ответчик - Муниципальное образование «Парижское сельское поселение» - своевременно извещено о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования Воробьевой Г.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний представителя истца, установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку <адрес>.

Согласно справкам, выданным администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги , ФИО1 числится собственником указанного дома.

Из заключения администрации Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок, следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по <адрес>, подтверждается, что общая площадь дома составляет 75,4 кв.м., и его инвентарная стоимость - 93207 рублей.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по <адрес>, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на <адрес> отсутствуют.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке формы , выданной администрацией Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, ФИО1 по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой Воробьевой Г.М.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса Нагайбакского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело . Наследство приняли наследники: по закону Воробьева Г.М., по завещанию ФИО5. Воробьевой Г.М. выдано: ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону - на денежные вклады, на 1/8 долю денежного вклада в доп. Офисе ЗАО «Челябкомзембанк», земельную долю, автомобиль марки <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на денежный вклад в доп. Офисе ЗАО «<данные изъяты>». ФИО5 выдано ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю денежного вклада в доп. офисе ЗАО «<данные изъяты>».

В признании за ФИО1 права собственности на земельный участок нет необходимости, поскольку такое право подтверждается соответствующей выпиской, чего достаточно для государственной регистрации права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 75,4 кв.м., расположенный по <адрес>, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: