Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маслюковой Галины Алексеевны к Муниципальному образованию «Кассельское сельское поселение» Нагайбакского района Челябинской области, Николаеву Федору Федоровичу о признании справки недействительной,

у с т а н о в и л:

Маслюкова Г.А. обратилась в суд к МО «Кассельское сельское поселение» Нагайбакского района Челябинской области, Николаеву Ф.Ф. о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кассельского муниципального образования, недействительной.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом ее родители построили своими силами и на свои денежные средства. Ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме осталась проживать ее мать, фактически вступив в наследство на имущество, в том числе и на данный дом.

В месте с ФИО4 по день смерти проживала истец и члены ее семьи. После смерти матери она фактически приняла наследство.

При оформлении наследства на дом выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Кассельского муниципального образования выдала Николаеву Ф.Ф. справку №, согласно которой ее мать на день смерти проживала одна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно судебной повесткой, что подтверждается распиской о получении повестки, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, что подтверждается распиской о получении повестки, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики - глава Кассельского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, Николаев Ф.Ф. не возражали против оставления заявления без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не требовали.

Таким образом, истец Маслюкова Г.А. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу, поэтому исковое заявление Маслюковой Г.А. к Муниципальному образованию «Кассельское сельское поселение» Нагайбакского района Челябинской области, Николаеву Ф.Ф. о признании справки недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Маслюковой Галины Алексеевны к Муниципальному образованию «Кассельское сельское поселение» Нагайбакского района Челябинской области, Николаеву Федору Федоровичу о признании справки недействительной.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть отменено по ходатайству Маслюковой Г.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: