О взыскании долга по договору займа.



                                                                                                          Дело

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Варнавской С.С., с участием истца Ишимова А.А., ответчика Сулеймановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимова Александра Александровича к Сулеймановой Анастасии Ивановне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ишимов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сулеймановой А.И. о взыскании долга по договору займа на общую сумму 677 750 рублей, из них: 255 000 рублей сумма основного долга, 422 750 рублей сумма процентов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова А.И. взяла у него в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей с условием о ежемесячной уплате 5 % от суммы займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 30 000 рублей, ежемесячные проценты за период займа, то есть 36 месяцев - 54 000 рублей. Общая сумма долга составляет 84 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей на тех же условиях, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 30 000 рублей, ежемесячные проценты за период займа, то есть 35 месяцев - 52 500 рублей. Общая сумма долга составляет 82 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на тех же условиях, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 100 000 рублей, ежемесячные проценты за период займа, то есть 35 месяцев - 175 000 рублей. Общая сумма долга составляет 275 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей на тех же условиях, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 70 000 рублей, ежемесячные проценты за период займа, то есть 30 месяцев - 105 000 рублей. Общая сумма долга составляет 175 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 25 000 рублей на тех же условиях, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 25 000 рублей, ежемесячные проценты за период займа, то есть 29 месяцев - 36 250 рублей. Общая сумма долга составляет 61 250 рублей.

Сулейманова А.И. обязалась возвратить долг по указанным договорам займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернула, на предложение добровольного возврата долга ответила отказом.

В судебном заседании истец Ишимов А.А. требования поддержал полностью.

Ответчик Артемьева О.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займав надлежащей письменной форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ на общую сумму 677 750 рублей, из них: 255 000 рублей сумма основного долга, 422 750 рублей сумма процентов, со сроком исполнения заемщиком обязанности по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему являются выданные ответчиком Сулеймановой А.И. расписки.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений истца Ишимова А.А. следует, что он неоднократно предъявлял требования о возврате долга ответчику Сулеймановой А.И., что также признала ответчик, однако Сулейманова А.И. на указанные требования никак не отреагировала, долг не вернула.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случае, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Сулеймановой А.И. суду не представлены письменные доказательства в опровержение доводов истца о заключении договора займа и передачи денежных средств, либо безденежности данных расписок, а также возврата суммы долга.

Поэтому суд считает, что договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ между Ишимовым А.А. и Сулеймановой А.И. заключенными. Оснований для признания данных договоров займа не заключенным у суда не имеется.

Согласно представленных истцом расчетов, с которыми суд полностью согласен, долг Сулеймановой А.И. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составляет: общий основной долг - 255 000 рублей, общие проценты на основной долг - 422 750 рублей. Общая сумма долга составляет 677 750 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо удовлетворить требования истца в полном объёме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанциями подтверждается уплата Ишимовым А.А. государственной пошлины на общую сумму 18 082 рубля 50 копеек.

Следовательно, понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в указанном размере по данному гражданскому делу подлежат взысканию с ответчика Сулеймановой А.И. в пользу Ишимова А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-196 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ишимова Александра Александровича к Сулеймановой Анастасии Ивановне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сулеймановой Анастасии Ивановны в пользу Ишимова Александра Александровича по договору займа сумму основного долга в размере 255 000 рублей, и процентов в размере 422 750 рублей.

Взыскать с Сулеймановой Анастасии Ивановны пользу Ишимова Александра Александровича государственную пошлину в размере 18 082 рубля 50 копеек, а также расходы на услуги адвоката в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: