Дело №

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Варнавской С.С., с участием истца Ишимова А.А., ответчика Григорян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимова Александра Александровича к Артемьевой Олеси Васильевне о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ишимов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Артемьевой О.В. о взыскании долга по договору займа на общую сумму 81 000 рублей, из них: 30 000 рублей сумма основного долга, 51 000 рублей сумма процентов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Артемьева О.В. взяла истца в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей с условием о ежемесячной уплате 5 % от суммы займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Артемьева О.В. обязана была возвратить долг согласно расписке до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Артемьева О.В., умышленно уклоняясь от своего обязательства по договору займа, долг до указанного даты не возвратила.

В судебном заседании истец Ишимов А.А. требования поддержал полностью, при этом уточнил иск, что ответчиком является Григорян О.В., поскольку при заключении договора займа она носила фамилию «Артемьева», затем вышла замуж и ей присвоена фамилия «Григорян».

Представитель истца Хисматуллин И.Н. требования Ишимова А.А. полностью поддержал.

Ответчик Григорян О.В. суду пояснила, что действительно взяла у истца в долг 30 000 рублей с условием о ежемесячной уплате 5 % от суммы займа. 40 000 рублей уплатила в октябре 2010 года, однако, доказать этот факт не может.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы, является подтверждением заключения договора займа.

Как следует из материалов дела, Артемьева О.В. взяла у Ишимова А.А. под 5 % ежемесячно деньги в суме 30 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета основного долга и процентов, представленного истцом, следует, что основной долг равен 30 000 рублей, 5 % от 30 000 рублей составляют 1500 рублей, за весь период займа, то есть 34 месяца, сумма процентов составила 51 000 рублей, следовательно, общая сумма долга с процентами равна 81 000 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям о сроке возврата суммы займа Артемьева О.В. должна была вернуть основной долг и проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик не исполнила надлежащим образом взятое на себя в силу договора займа денежное обязательство, что подтверждается показаниями ответчика.

Ответчик не отрицает о наличие у нее обязательства перед Ишимовым А.А., хотя считает, что 40 000 рублей ею возвращено Ишимову А.А.. Однако доказательств о другой сумме взыскиваемого с нее основного долга по займу и процентов ею не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо удовлетворить требования истца в полном объёме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата Ишимовым А.А. государственной пошлины в размере 2630 рублей.

Следовательно, понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины по данному гражданскому делу в размере 2630 рублей, подлежат взысканию с ответчика Артемьевой О.В. в пользу Ишимова А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-196 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ишимова Александра Александровича к Артемьевой Олеси Васильевне о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Олеси Васильевны в пользу Ишимова Александра Александровича по договору займа сумму основного долга в размере 30 000 рублей, и процентов в размере 51 000 рублей.

Взыскать с Артемьевой Олеси Васильевны пользу Ишимова Александра Александровича государственную пошлину в размере 2630 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: