Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        ДД.ММ.ГГГГ                                                   

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Маслюковой Г.А., третьего лица Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Маслюковой Галины Алексеевны к Николаеву Федору Федоровичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

Установил:

Маслюкова Г.А. обратилась в суд с иском к Николаеву Ф.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на земельную долю после смерти ФИО1, признании недействительной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кассельского сельского поселения.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство на земельную долю и жилой дом.

Она фактически приняла наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку проживала в доме совместно с матерью на день её смерти и продолжает проживать по настоящее время, следит за ним, охраняет от посягательства других лиц, несет все расходы на его содержание.

При оформлении документов на наследственное имущество и обращении к нотариусу выяснилось, что ее брат Николаев Ф.Ф. в установленный срок принял наследство после смерти матери и получил свидетельство о праве на наследство на земельную долю. При этом он представил нотариусу справку ф. № о том, что ФИО1 проживала на день смерти одна, что не соответствует действительности.

В судебном заседании истица требования дополнила, просила суд признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и отказалась от иска в части признании недействительной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кассельского сельского поселения. Суду пояснила, что её брат Николаев Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство принял наследник по завещанию- сын Николаев Ф.Ф..

Определением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания недействительной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кассельского сельского поселения прекращено.

Ответчик Николаев Ф.Ф. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явился.

Третье лицо Мельникова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что ее сестра Маслюкова Г.А. со своей семьей проживала по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО1. Она занималась организацией похорон, понесла все расходы на погребение и поминки. После смерти ФИО1 владеет и пользуется всеми вещами и мебелью, продолжает проживать в доме по настоящее время.

Суд, выслушав истицу, её представителя адвоката Хисматуллина И.Н., третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, наследственные дела № за 2009 год и № за 2004 год, считает, что требования Маслюковой Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятиенаследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятиенаследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятиенаследства. Для принятиянаследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме способа принятиянаследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случае фактическогопринятиянаследства.

Под владением понимается фактическое обладание имуществом, в том числе и пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью имущества наследственного имущества рассматривается как фактическоепринятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельной доли в СПК «Кассельский» и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО1, что следует из решения Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась собственником земельной доли размером 8,35 га расположенной в СПК «Кассельский» на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО1 в силу закона первой очереди являются ее дети: Николаев Ф.Ф. и Маслюкова Г.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в СПК «Кассельский» обратился наследник по закону 1 очереди- сын Николаев Ф.Ф..

Из представленной Николаевым Ф.Ф. нотариусу справки МО «Кассельское сельское поселение» по форме 29 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Кассельский», зарегистрированное в реестре за №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № за 2004 год.

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО9 установлено, что Маслюкова Г.А. проживала с семьей в жилом доме по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью до дня её смерти. Продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время.

Данные показания свидетелей подтверждаются справками ф. № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кассельского сельского поселения на основании похозяйственнной книги, из которой видно, что ФИО1 на день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали дочь Маслюкова Г.А., зять ФИО10, внуки- ФИО11, ФИО12; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кассельского сельского поселения о зарегистрированных лицах, из которой следует, что Маслюкова Г.А., ФИО10, ФИО11 зарегистрированы по адресу: <адрес>; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кассельского сельского поселения о том, что ФИО1 проживала с семьей своей дочери Малюковой Г.А. по адресу: <адрес>, в похозяйственной книге № были открыты два лицевых счета: № на Маслюкову Г.А., № на ФИО1 для ведения отдельного личного подсобного хозяйства.

Свидетель ФИО13, работавшая в спорный период главой Кассельского сельского поселения, отрицает подлинность подписи в справке ф. 29, представленной в наследственное дело № за 2004 год по факту смерти ФИО1.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что Маслюкова Г.А. в установленный законом шестимесячный срок фактическиприняланаследство после смерти матери и её действия осознанно были направлены на принятиенаследства.

Суд считает, что справка ф. № от ДД.ММ.ГГГГ за №, представленная Николаевым Ф.Ф. в наследственное дело № за 2004 год, не соответствует действительности, что установлено из показаний свидетелей и справок, выданных администрацией Кассельского сельского поселения, однако не влияет на его право на принятие наследства, поскольку он своевременно в установленном порядке принял наследство после смерти ФИО1.

В соответствии с абз.2 п.1, п.3 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Николаев Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти по завещанию является Николаев Ф.Ф.(ответчик по делу), что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Наследник по закону ФИО14- супруга умершего, на выделение обязательной доли и супружеской доли отказалась.

Согласно наследственному делу № за 2009 год наследнику по завещанию Николаеву Ф.Ф. после смерти Николаева Ф.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, прицепа тракторного <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в СПК «Кассельский» ему не выдавалось, в заявлении о принятии наследства в наследственной массе данное имущество не указано.

Поскольку факт принятиянаследства истцом установлен, необходимо признать ранее выданное Николаеву Ф.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района <адрес>, зарегистрированное в реестре за № недействительным и определить право собственности на имущество (1/2 доля на жилой дом и земельную долю), оставшееся после смерти ФИО1, между наследниками первой очереди- Маслюковой Г.А. и Николаевым Ф.Ф. по 1/2 доли.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать факт принятия наследства Маслюковой Галиной Алексеевной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером 8,35 га, расположенную в СПК «Кассельский», выданное нотариусом нотариального округа <адрес> на имя Николаева Федора Федоровича ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

Определить ФИО16, при его жизни, и Малюковой Галине Алексеевне по 1/2 доли каждому в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю размером 8,35 га, расположенную в СПК «Кассельский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий