Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юдиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Юдиной Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в общей сумме 54332 рубля 17 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина Е.А. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 53373 рублей 91 копейки. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, (далее по тексту Порядок обслуживания банковского счета) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей. Юдина Е.А. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54332 рубля 17 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 18740 рублей 68 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 1611 рублей 69 копеек, просроченный кредит 25895 рублей 21 копейка, просроченные проценты 8084 рубля 59 копеек. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Истец - ООО «Русфинанс Банк»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Юдина Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена. На судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина Е.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 53373 рублей 91 копейки. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет. Таким образом, судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Юдиной Е.А. был заключен договор займа № на сумму 53373 рубля 91 копейка сроком на 20 месяцев под 29% годовых. Согласно п.п. 3.2.1. Порядка обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии с п. 3.4.1. Порядка обслуживания банковского счета в случае просрочки исполнения платежных обязательств установленных п. 3.2.3 свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. Согласно графику платежей Юдина Е.А. приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения займа 3398 рублей. ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства выполнены, денежные средства на основании заявления Юдиной Е.А. о переводе средств были перечислены на ее лицевой счет. Ответчик же взятые обязательства по своевременному погашению займа не выполняет, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета размера задолженности по договору займа, который ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается верным, задолженность Юдиной Е.А. составила в общей сумме 54332 рубля 17 копеек. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1829 рублей 97 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Юдиной Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 54332 рубля 17 копеек основного иска и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1829 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: