Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием ответчиков Николаевой Г.Г., Федорова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»(далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Николаевой Галине Георгиевне и Федорову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Николаевой Г.Г. и Федорову М.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме 167092 рубля 37 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4541 рубль 85 копеек. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «<данные изъяты>» ОАО и Николаевой Г.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 16,60 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно 17 числа каждого месяца равными долями. Пунктами 8.2-8.3 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии с которыми, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровым М.Ю.. Пунктом 1.3 Договора поручительства предусмотрена ответственность Поручителя перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору. Кредит был предоставлен Николаевой Г.Г. путем перечисления суммы кредита в размере 80000 рублей на её текущий счет в день заключения договора. В нарушение условий договора ответчик Николаева Г.Г. не исполнила надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства. ДД.ММ.ГГГГ банк «<данные изъяты>» ОАО уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования к Заемщику по кредитному договору, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика Николаевой Г.Г. перед Банком составляет 167092 рубля 37 копеек, из которых : сумма основного долга по кредиту- 58099 рублей 15 копеек, проценты, начисленные на основной долг(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 16065 рублей 28 копеек; неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-71049 рублей 83 копейки, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-21878 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ответчиков Николаевой Г.Г. и Федорова М.Ю. солидарно в пользу ОАО «Альфа-Банк» указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Николаева Г.Г. признала иск Банка о взыскании основного долга в сумме 58099 рублей 15 копеек и процентов, начисленных на основной долг в сумме 16065 рублей 28 копеек. Иск Банка о взыскании неустойки, начисленной на просроченный основной долг и на просроченные проценты, не признала, считает неустойку завышенной и несоразмерной нарушенному обязательству. Ответчик Федоров М.Ю.в судебном заседании высказал аналогичную позицию. Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «<данные изъяты>» ОАО (Банк) и ответчиком Николаевой Г.Г. (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80000 рублей на потребительские цели, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 16,60 процентов годовых ( п.п. 1.1.-3.1). Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п.3.2 кредитного договора. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора Заемщик обязался производить возврат кредита ежемесячно, равными долями, 17 числа, начиная с 3 месяца, следующего за месяцем открытия кредитного договора. Кредит в сумме 80000 рублей был выдан ответчику Николаевой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика в Банке «<данные изъяты>» ОАО, что подтверждено выпиской по счету (л.д.14) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10). Согласно п.6.1 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается Договором поручительства. В соответствии с п.1.1. Договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровым М.Ю. ( л.д. 7). поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 1.2 Договора поручительства усматривается, что Поручителю известны все условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ : сумма кредита 80000 рублей на потребительские цели, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) -16,6%, порядок возврата кредита и уплаты процентов. Банк «<данные изъяты>» ОАО уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования к Заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по нему, что подтверждается Соглашением об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему (л.д.40-51). В силу ст.,ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик Николаева Г.Г. не исполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ произвела последний платеж по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета Николаевой Г.Г. ( л.д.11-17). На основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных п. 3.2.1. и п. 4.1 договора. Согласно п. 7.2 кредитного договора Банк направляет Заемщику требование о досрочном погашении кредита, после чего Заемщик в течение 3-х календарных дней с момента вручения требования, либо 5-и календарных дней с даты направления заемщику заказного письма, обязан полностью погасить задолженность по настоящему договору. В судебном заседании установлено, что Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика Николаевой Г.Г. требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга (л.д. 23,25-27). С целью исполнения требований п. 2.4 Договора Поручительства Банк ДД.ММ.ГГГГ уведомил Поручителя Федорова М.Ю. о необходимости погашения задолженности (л.д. 24, 28-30). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 167092 рубля 37 копеек, из которых : - сумма основного долга по кредиту- 58099 рублей 15 копеек; - проценты, начисленные на основной долг( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 16065 рублей 28 копеек; - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-71049 рублей 83 копейки; -неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-21878 рублей 11 копеек. Указанные обстоятельства подтверждены : выпиской по лицевому счету ответчика Николаевой Г.Г. ( л.д. 11-17,32), расчетом задолженности л.д. 18-19, 31), который ответчики в судебном заседании не оспаривали. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. С учетом изложенных обстоятельств исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга по кредиту 58099 рублей 15 копеек и процентов, начисленных на основной долг в сумме 16065 рублей 28 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 8.2 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить к взысканию, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 8.3 кредитного договора установлено, что по истечению сроков погашения кредита согласно п.1.1,4.1, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной. Банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истцом не представлено доказательств наличия каких-либо существенных негативных последствий, вызванных нарушением ответчиком условий кредитного договора. При определении размера неустойки, начисленной на просроченный основной долг и неустойки, начисленной на просроченные проценты, суд учитывает, что установленный сторонами процент за нарушение обязательств по кредитному договору - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки является высоким, размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг в сумме 71049 рублей 83 копейки, размер неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 21878 рублей 11 копеек - явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает возможным, применив положения ст. 333 ГПК РФ, снизить размер неустойки до 15000 рублей и 5000 рублей, соответственно. В остальной части иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федорову М.Ю.и Николаевой Г.Г. о взыскании неустойки, начисленной на просроченный основной долг и неустойки, начисленной на просроченные проценты, суд считает необходимым отказать. В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4541 рубль 85 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2). Поскольку исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены частично, то требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Николаевой Галины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан и Федорова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : 58099 рублей 15 копеек - сумму основного долга; 16065 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом; 15000 рублей 00 копеек - неустойку, начисленную на основной долг; 5000 рублей- неустойку, начисленную на просроченные проценты, а всего 94164 рублей 43 копейки. В остальной части иска отказать. Взыскать с Федорова Максима Юрьевича и Николаевой Галины Георгиевны по 1512 рублей 47 копеек с каждого в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения подачей жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий