Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Мрясовой Р.В., третьего лица Мрясовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мрясовой Розы Васильевны к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,

установил:

Мрясова Р.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом ФИО1 подарил его отец ФИО4 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному в Фершампенуазском сельском Совете народных депутатов <адрес> в реестре за №.

Право собственности на дом ФИО1 не зарегистрировал, в связи с чем она не имеет возможности принять наследство на указанное имущество в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Мрясова Р.В. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.

Ответчик - Муниципальное образование «Фершампенуазское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо Мрясова К.М. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Мрясов И.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, третье лицо, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мрясовой Розы Васильевны от иска к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

Прекратить производство по делу по иску Мрясовой Розы Васильевны к Муниципальному образованию «Фершампенуазское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий