Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                                 

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Варнавской С.С., с участием заместитель прокурора Нагайбакского района Батраев Ю.И., истца Забатуриной Л.А., представителя ответчика - адвоката Алексеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Забатуриной Людмилы Александровны к Забатурину Василию Михайловичу о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета,

установил:

Забатурина Л.А. обратилась в суд с иском к Забатурину В.М. о выселении из двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она пользуется квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на данную квартиру выдан на ее имя ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире прописан ответчик, который является ее бывшим мужем, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2006 году ответчик выехал с территории Переселенческого сельского поселения в неизвестном направлении. В настоящее время его место нахождения и проживания не известно, поэтому соблюсти условия о добровольном выселении ответчика не представляется возможным. Факт регистрации ответчика препятствует ей осуществлению прав нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании истец Забатурина Л.А. свои исковые требования уточнила, просила суд признать Забатурина В.М. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его. Суду пояснила, что ответчик проживал вместе с ней до мая 2006 года. Примерно в мае он привез в поселок незнакомую женщину и сказал детям, что уходит из семьи и будет проживать с этой женщиной, после чего собрал часть своих вещей, забрал документы и уехал. С того времени Забатурин В.М. знать о себе не давал. Один или два раза звонил дочери, которая в настоящее время проживает в Екатеринбурге, однако в последующем отношения с детьми порвал и ни с кем из них не общался. Каких-либо средств ей не присылал, затраты, связанные с содержанием дома и оплатой коммунальных услуг не нес. Заявление о розыске ответчика она не подавала, так как считала, что тот живет своей жизнью с другой семьей.

Свидетель ФИО5 дала пояснения аналогичные пояснениям Забатуриной Л.А.

Ответчик Забатурин В.М. о времени и месте судебного заседания не извещен по причине отсутствия данных о его месте жительства. Определением судьи Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации его права на защиту, ему назначен в качестве представителя - адвокат некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» <адрес> филиала № Алексеев А.С..

Представитель Алексеев А.С. исковые требования не признал, считает, что необходимо установить место нахождение ответчика и выяснить причины отсутствия по месту регистрации.

Заместитель прокурора Нагайбакского района Батраев Ю.И. в судебном заседании полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования Забатуриной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Забатуриной Л.А. предоставлено право занятия жилой площади из 2 комнат в <адрес>, с семьей состоящей из пяти человек, в числе которых указан ответчик.

Забатурина Л.А. является нанимателем двух комнатной квартиры, общей площадью 30, 6 кв.м., по выше указанному адресу, в качестве членов его семьи указаны: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Забатурин В.М. вселился в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ году как член семьи нанимателя жилого помещения.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается факт прекращения брака между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. После расторжения брака ей присвоена фамилия - «Забатурина».

Согласно данным Отделения УФМС по <адрес> в <адрес> Забатурин В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Переселенческого сельского поселения <адрес>, следует, что Забатурин В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Намерение Забатурина В.М. отказаться от пользования жилым помещением подтверждается длительным отсутствием последнего по месту прописки, прекращение им оплаты за пользование жилым помещением, а также обстоятельствами, при которых Забатурин В.М. выбыл из данного помещения носившими добровольный характер, его намерения прекратить проживать в указанном помещении являлись окончательными, о чем свидетельствует отсутствие его документов в указанной квартире и личных вещей.

Следовательно, ответчик перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, и не проживает в занимаемом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, то есть его отсутствие не носит временный характер.

Суд, считает, что отсутствие у ответчика, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено в судебном заседании, истец неоднократно делала попытки розыска ответчика с целью предложения выселения из ее квартиры в добровольном порядке, однако они никаких результатов они не дали.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей Забатуриной Л.А.., препятствует ей осуществлять права, связанные с владение и пользованием данным жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной выше квартирой на определенный срок не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Забатурина Василия Михайловича утратившим право пользования квартирой № в <адрес> <адрес>.

Выселить Забатурина Василия Михайловича из <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: