О признании права собственности на жилой дом.



Дело

РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Амангильдиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Амангильдиной Газизы Дулатовны к Муниципальному образованию «Парижское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,

установил:

Амангильдина Г.Д. обратилась в суд с иском к МО «Парижское сельское поселение» о признании за ФИО2 права собственности, возникшего при его жизни, на жилой <адрес>, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. В 1957 году они на совместные денежные средства, своими силами построили жилой дом по адресу: <адрес>. Дом строили самовольно, без оформления документов и разрешения на строительство. Проживали в доме постоянно. После смерти жены ФИО2 принял наследство и продолжал проживать в доме.

Право собственности на дом он при жизни не зарегистрировал, в связи с чем истица не имеет возможности принять наследство на указанное наследственное имущество.

Жилой дом расположен на земельном участке, который был предоставлен ФИО2 в собственность.

Истец Амангильдина Г.Д. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик - Муниципальное образование «Парижское сельское поселение» - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель на судебное заседание не явился.

Третье лицо Корсакова Ф.Д. извещена о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, считает иск основанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний истца, свидетеля ФИО6 установлено, что ФИО2 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого дома по адресу: <адрес>.

Справкой, выданной администрацией Парижского сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО2 числится собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1343кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из заключения главы Парижского сельского поселения следует, что жилой <адрес>, находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1343 м2, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по <адрес> подтверждается, что общая площадь дома составляет 53,30 м2 и его инвентаризационная стоимость - 271469 рублей.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки отдела надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом <адрес>, ФИО2 свое право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Из свидетельств о смерти установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам формы администрации Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района ФИО4 по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, вместе с ним проживал её муж ФИО2.

ФИО2 на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ, проживал по вышеуказанному адресу один.

Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 подтвержден решением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Амангильдина Г.Д. является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО2.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО4 и ФИО2 наследственные дела не заведены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО2 в собственность. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 п. 3 ГК РФ, ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности, возникшее при его жизни, на жилой дом общей площадью 53,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: