Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            ДД.ММ.ГГГГ                                                   

Нагайбакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Юдина Александра Александровича к Муниципальному образованию «Нагайбакское сельское поселение» о признании завещания действительным,

установил:

Юдин А.А. обратился в суд с иском о признании действительным завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в его пользу, удостоверенного Нагайбакским сельским советом народных депутатов в реестре за №.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. При жизни она завещала ему свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>. При составлении завещания были допущены исправления, которые никак не заверены, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Юдин А.А., его представитель Закарецкая Л.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены. В судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления.

Ответчик - МО «Нагайбакское сельское поселение» своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, о чем имеется заявление.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования Юдина А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

ФИО1 составила завещание, по которому двухкомнатную квартиру в доме квартирного типа, приватизированную от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай 13,1 га и имущественный пай на сумму 22264 рубля, находящиеся в Нагайбакском ТОО она завещала Юдину А.А.. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. В завещании имеются исправления в дате составления завещания и наименовании органа, удостоверившего завещание, которые надлежащим образом не оговорены.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Завещание ФИО1 на квартиру не могло быть составлено в 1992 году, поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № между совхозом Нагайбакский в лице директора ФИО5 и ФИО1 о передаче в собственность квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 38,9 кв.м, в <адрес>, на который имеется ссылка в завещании, заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Нагайбакского сельского поселения, следует, что согласно постановлению Нагайбакского сельского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц поселков и присвоении номеров жилому и нежилому фонду», квартире в двухквартирном жилом доме, принадлежащей Юдину А.А., присвоен адрес: <адрес>.

При совершении нотариального действия должностным лицом местного самоуправления на документы проставляется собственноручная подпись указанного лица и оттиск печати местной администрации поселения или муниципального района с изображением Государственного герба Российской Федерации, что следует из инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов.

В завещании, составленном ФИО1, имеется подпись должностного лица местного самоуправления и оттиск печати местной администрации поселения.

Истец не имеет возможности надлежащим образом заверить исправления в завещании, поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Из справки ф. 29, выданной администрацией Нагайбакского сельского поселения, следует, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день её смерти проживал сын Юдин А.А..

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено по заявлению наследника по завещанию Юдина А.А., однако в связи с допущенными техническими ошибками в завещании, свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдано.

В судебном заседании установлено, что завещание по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 1124 ГК РФ имеющиеся исправления, не оговоренные надлежащим образом, не влияют на его смысл, а потому данное завещание является действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1153 ГК РФ ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по которому двухкомнатную квартиру в доме квартирного типа, приватизированную ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай 13,1 га и имущественный пай на сумму 22264 рубля, находящиеся в Нагайбакском ТОО она завещала Юдину Александру Александровичу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: