Дело 2-473/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М., с участием представителя истца Инчина А.В., ответчика Игошева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к Расметьеву Сергею Ивановичу и Игошеву Сергею Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного животному миру, установил: Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области обратилось в суд с иском к Расметьеву С.И. и Игошеву С.И. о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного животному миру, в размере 163000 рублей. В обоснование иска указал, что Расметьев С.И. и Игошев С.И. произвели отстрел двух лосей на территории <адрес>, совершив преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ. Действиями ответчиков, связанными с незаконной добычей двух лосей, Нагайбакскому охотничьему хозяйству <адрес> причинен ущерб на сумму 163000 рублей. В судебном заседании представитель Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области - специалист 1 разряда государственного контроля и надзора Инчин А.В., выступающий на основании доверенности, исковые требования уточнил и представил расчет причиненного ущерба, который составил 162950 рублей. Просил взыскать данную сумму с ответчиков. Кроме этого Инчин А.В. пояснил, что данный расчет произведен по Методике оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утверждённой Госкомэкологией России ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Игошев С.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Ответчик Расметьев С.И. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с п. 2 Правил добывания объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 года № 18 «О добывании объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты» добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением). Согласно абз. 1 ст. 56 Федерального Закона «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ (в редакции от 24 июля 2009 года) юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Судом установлено, что Расметьев С.И. и Игошев С.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь <адрес>, имея при себе огнестрельное охотничье ружье модели <данные изъяты> №, и патроны к нему, снаряжённые пулями и картечью, на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Игошева С.И., двигаясь по проселочной дороге в южном направлении от села Фершампенуаз осуществили поиск и преследование лосей с целью их добычи. После того как лоси были настигнуты, Расметьев С.И., находясь в указанной машине, во время движения из указанного ружья, произвёл не менее 4-х выстрелов в голову и грудную клетку одного лося, убив его, после чего, подъехав ко второму лосю и выйдя из машины, произвел не мене одного выстрела из указанного ружья в его голову, убив его, совершив незаконную добычу дикого зверя. Приговором Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Расметьев С.И., Игошев С.И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, им назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год, с лишением права заниматься охотой на срок два года. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а кассационные жалобы подсудимых и их защитников без удовлетворения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Расметьев С.И., Игошев С.И. являются лицами, совместно причинившими ущерб животному миру путём незаконной добычи двух особей лосей и в соответствии со ст. 1064 и ч. 1 ст. 1080 ГК РФ обязаны возместить материальный ущерб солидарно. Согласно справке-расчету сумма ущерба по факту незаконного добывания двух лосей в Нагайбакском охотничьем хозяйстве составляет 162950 рублей. Решая вопрос о размере ущерба, причинённого в результате виновных действий ответчиков животному миру, суд полагает, что истцом неправомерно исчислен размер ущерба по Методике оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утверждённой Госкомэкологией России 28 апреля 2000 года. Нарушение пользователем предусмотренных законодательством обязанностей по охране и использованию объектов животного мира и среды их обитания, а также нарушение им установленных правовых запретов, ограничений, правил в сфере охраны и пользования животного мира, в силу взаимосвязанных положений ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ФЗ «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ, ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ влечет обязанность возместить нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Методика исчисления размера вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденная Госкомэкологией России 28 апреля 2000 года (далее по тексту Методика), разработана в целях определения порядка оценки вреда от уничтожения объектов животного мира и/или нарушения их среды обитания при различных видах антропогенных воздействий, при ведении хозяйственной и иной деятельности, к которой охота не относится. Кроме того, указанная Методика не зарегистрирована в органах Министерства юстиции РФ, не прошла процедуру официального опубликования и представляет собой внутриведомственный акт, носящий рекомендательный характер, а поэтому не может быть применена в данном случае для расчета ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков. Размер ущерба подлежащего возмещению за незаконную добычу одной особи лося, подлежит исчислению на основании Приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25 мая 1999 года № 399 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», и составит 5000 рублей, с учетом 50 - кратного минимального размера оплаты труда (100 рублей). Таксовое взыскание за незаконную добычу животного в размере, превышающем лицензионную (нормативную) стоимость, помимо возмещения действительного вреда включает в себя карательную санкцию и носит штрафной характер и полностью компенсирует экономический и экологический вред. Согласно правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в размере 613 рублей, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в силу закона был освобождён, в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Расметьева Сергея Ивановича и Игошева Сергея Ивановича в пользу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области 10000 рублей в возмещение ущерба, причиненного животному миру. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Расметьева Сергея Ивановича и Игошева Сергея Ивановича госпошлину в доход местного бюджета по 306 рублей 50 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий