Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Варнавской С.С., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Ионина Ф.В., истца Лукацкой Г.И., представителя ответчика адвоката Хисматуллина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукацкой Галины Ивановны к Кирдиной Ольге Вадимовне о выселении из жилого помещения, установил: Лукацкая Г.И. обратилась в суд с иском к Кирдиной О.В. о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Жилое помещение она купила у ФИО6, ФИО7 и Кирдиной О.В.. После продажи жилого дома продавцы выехали из него, где проживают ей не известно. Кирдина О.В. до настоящего времени не снялась с регистрационного учета. Она членом семьи истицы не является, коммунальные услуги не оплачивает. Истица Лукацкая Г.И. в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Кирдина О.В.о времени и месте судебного заседания не извещена в связи с неизвестностью места нахождения. Определением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ её представителем назначен адвокат филиала № некоммерческой организации коллегии адвокатов « Южно-Уральский адвокатский центр». Представитель ответчика адвокат Хисматуллин И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что требования истицы подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает требования Лукацкой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Жилище является одним из главных видов собственности, государство обеспечивает защиту жилища, способствует созданию условий для использования. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лукацкая Г.И. купила жилой дом по адресу: <адрес>. Она зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ФИО7 и Кирдина О.В. являлись собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на отчуждаемое имущество. В соответствии с п. 8 договора купли-продажи ФИО6 и Кирдина О.В., зарегистрированные в этом жилом доме, обязалась в течение двух месяцев сняться с регистрационного учета. В судебном заседании из пояснений истицы, справки администрации Арсинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кирдина О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Кирдина О.В. не является членом семьи Лукацкой Г.И. Она утратила право на пользование квартирой. Какого - либо соглашения между ними по пользованию квартирой не заключалось В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции истец уплатила госпошлину в сумме 200 рублей. Даная сумма подлежит возмещению с ответчика. Доказательств понесенных расходов в сумме 2000 рублей истица суду не представила. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Выселить Кирдину Ольгу Вадимовну из жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Кирдиной Ольги Вадимовны в пользу Лукацкой Галины Ивановны 200 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: