О признании недействительным договора дарения жилого дома.



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>               ДД.ММ.ГГГГ                                                          

Нагайбакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н. П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истицы Васильевой Г.П., её представителя адвоката Толмачевой А.А., ответчиков Патеха В.В. и Ивановой Т.П., представителя ответчиков адвоката Коростина А.Г.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Галины Петровны к Патехе Валерию Владимировичу и Ивановой Татьяне Прокофьевне о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, отмене государственной регистрации договора дарения,

установил :

Васильева Г.П. обратилась в суд с иском к Патехе В..В и Ивановой Т.П. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки и отмене государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5. При жизни им совместно с супругой Ивановой Т.П. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО5 составил завещание, по которому все свое имущество завещал истице. При оформлении наследственных прав выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.П. подарила совместно приобретенный с ФИО5 дом своему сыну Патехе В.В..

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Коростин А.Г. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Чесменский районный суд, поскольку спорное недвижимое имущество, права на которые оспаривает истица, находится на территории <адрес>. В нотариальной конторе Чесменского муниципального района открыто наследственное дело после смерти ФИО5.

Ответчики Иванова Т.П. и Патеха В.В. в судебном заседании ходатайство представителя поддержали.

Истица Васильева Г.П. и её представитель адвокат Толмачева А.А. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Чесменский районный суд.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя ответчиков адвоката Коростина А.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истицей оспаривается договор дарения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Из чего следует, что данное гражданское дело было принято к производству Нагайбакского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Чесменский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 30,33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать в Чесменский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску Васильевой Галины Петровны к Патехе Валерию Владимировичу и Ивановой Татьяне Прокофьевне о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий.