О разделе квартиры и выделении жилого помещения.



Дело №2-12/2011 год

                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз                                                                  25 января 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Кононова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кононова Валерия Ивановича к Кононовой Любови Николаевне, Бражниковой Светлане Валерьевне, Илларионовой Елене Валерьевне о разделе квартиры,

установил:

Кононов В.И. обратился в суд с иском к Кононовой Л.Н., Бражниковой С.Н., Илларионовой Е.В. о разделе квартиры общей площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выделив ему комнату площадью 10,9 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит 1/4 доля в общей долевой собственности с ответчиками на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Ответчики в спорной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, выехали на постоянное место жительства в <адрес>.

С 2004 года он занимает только одну комнату площадью 10,9 кв.м. Ответчики отопление и коммунальные услуги не оплачивают. Все претензии коммунальные службы предъявляют к нему. В связи с чем просит разделить квартиру и выделить ему комнату площадью 10,9 кв.м.

В судебном заседании истец Кононов В.Н. отказался от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Кононова Л.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явилась. Представила заявление об отложении судебного разбирательства на июнь 2012 года.

Ответчики Бражникова С.Н. и Илларионова Е.В. извещены о времени и месте судебного разбирательства телеграммами. На судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца Кононова В.И., считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кононова Валерия Ивановича от иска к Кононовой Любови Николаевне, Бражниковой Светлане Валерьевне, Илларионовой Елене Валерьевне о разделе квартиры по адресу: <адрес>, выделив ему комнату площадью 10,9 кв.м.

Прекратить производство по делу по иску Кононова Валерия Ивановича к Кононовой Любови Николаевне, Бражниковой Светлане Валерьевне, Илларионовой Елене Валерьевне о разделе квартиры по адресу: <адрес>, выделив ему комнату площадью 10,9 кв.м.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий